Optimización de las técnicas utilizadas para el proceso de descongelación de pesca de Jurel mediante modelos predictivos de datos
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
De acuerdo con el informe del 2024, El estado mundial de la pesca y la acuicultura (SOFIA),
en los países en desarrollo, un porcentaje significativo de desperdicio se genera en la etapa posterior
a la cosecha, especialmente debido a limitaciones en la infraestructura de procesamiento y
almacenamiento donde se desaprovechan grandes recursos; por ello, las compañías deben optimizar
su proceso productivo. En Chile, la empresa Pesquera S.A. ha identificado una merma significativa en
su proceso de descongelamiento de pesca del Scomber Scrombrus y el Jurel (Trachurus Murphy). Con
el objetivo de reducir el porcentaje de pérdidas en merma al 1%, la empresa ha llevado a cabo un
análisis detallado recopilando datos clave sobre las variables que influyen en el descongelamiento de
sus productos entre enero y agosto de 2024. Este enfoque busca implementar mejoras para
optimizar su operación y mejorar la eficiencia.
El objetivo principal del presente proyecto es crear un modelo de predicción para determinar
si en un proceso de descongelamiento se cumplirá o no con el porcentaje de pérdida establecido.
Para ello, se usará la técnica de árboles de decisión, debido a su fácil interpretación y a su capacidad
para determinar cuáles son las variables más importantes para la predicción.
Entre los resultados más importantes destaca que la variable más importante para la
predicción fue la temperatura ambiente, seguida del peso promedio. El modelo de predicción resultó
tener un porcentaje de precisión del 86% al predecir si un proceso cumplirá con la meta del
porcentaje de pérdida.
Description
Durante la ejecución de las dos técnicas entre árboles de decisión y KNN se obtuvo que los
datos y el modelo poseen buenos parámetros de rendimiento, aunque el árbol de decisión se
destaca como una opción ligeramente mejor debido a que se obtiene un error del 14% en las
predicciones (KNN: 15%), así como también se obtiene una precisión en la clasificación correcta de
un 86% de los casos (KNN: 85%). Finalmente, el F1-Score de un 86% indica un buen equilibrio en el
porcentaje de predicciones positivas son correctas y el porcentaje de las instancias positivas reales
que son correctamente identificadas. (KNN 84%)
