CORRELACIÓN ENTRE ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECÍFICO Y ESCALA DE GLEASON COMO DIAGNÓSTICO PRECOZ EN PACIENTES CON CÁNCER DE PRÓSTATA DEL HOSPITAL TEODORO MALDONADO CARBO DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL, NOVIEMBRE 2016 – MAYO 2017
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
In the Unit of Urology of the hospital Teodoro Maldonado Carbo,
patients arrive every day in order to realize revisions of different prostate
pathologies, by the symptomatology that they entail to the daily affectation of
the person. (1). It is vitally important to pay close attention to cancer in order
to avoid complications. (2). The results obtained show that in sensitivity, PSA
is considered as an adequate method. The American Cancer Society states
that in a pooled analysis, the estimated sensitivity was 52% (3), for detection
of high grade cancers (Gleason greater than 7), differing here, since in the
study population it shows a sensitivity of 92%. Regarding the Gleason scale,
there was a large percentage of which 62% obtained an aggressive type of
cancer and correlating with 46.7% of which had a negative PSA and a
positive Gleason, it can be said that by combining these two diagnostic
methods could be observed the presence of CP in people who did not have a
significant PSA.
Description
En la Unidad de Urología del hospital Teodoro Maldonado
Carbo, llegan a diario pacientes con el fin de realizarse revisiones de
distintas patologías prostáticas, por la sintomatología que conllevan a la
afectación diaria de la persona. (1). Es de vital importancia prestar atención
rápida si se trata de cáncer, para así evitar complicaciones. (2). Los
resultados obtenidos muestran que en sensibilidad, el PSA se considera
como un método adecuado. La sociedad Americana de cáncer establece que
en un análisis agrupado, la sensibilidad estimada fue del 52% (3), para
detección de cánceres de alto grado (Gleason mayor a 7), difiriendo acá, ya
que en la población estudiada arroja una sensibilidad del 92%. En lo que
respecta a escala de Gleason, hubo un gran porcentaje de los cuales el 62%
obtuvo un tipo de cáncer agresivo y correlacionando con el 46.7% de los
cuales tuvieron un PSA negativo y un Gleason positivo, se puede decir que
combinando estos dos métodos diagnosticos se pudo observar la presencia
de CP en personas que no tuvieron un PSA significante.