EFECTIVIDAD DE LA ESCALA DE HEIDELBERG PARA EL DIAGNÓSTICO DE APENDICITIS AGUDA EN PACIENTES PEDIÁTRICOS DEL HOSPITAL GENERAL DEL NORTE DE GUAYAQUIL LOS CEIBOS (IESS)

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

Objetivo: Medir la efectividad de la escala de Heidelberg (HAS) para el diagnóstico de apendicitis aguda. Metodología: Estudio observacional, transversal, retrospectivo, análisis de todos los pacientes que ingresaron por dolor abdominal agudo al servicio de emergencias. Resultados: Del periodo de 1 año, 208 pacientes cumplieron estrictamente los criterios de inclusión. La media de edad fue de 9 años. El 53,8% de los pacientes fueron de sexo femenino. El dolor abdominal continuo estuvo presente en el 86,5% de los niños. La prevalencia de apendicitis confirmada fue de 45,7% (n=95) y el 54,3% (n=113) correspondió a otros diagnósticos. HAS estratifico a 88 (42,3%) pacientes como de alto riesgo y a 120 (57,7%) como bajo/medio riesgo. Esta escala obtuvo una sensibilidad del 85%, especificidad 94%, VPP 0,92, VPN 0,88, con un puntaje igual o mayor a 3. En el análisis univariante, de los 95 pacientes con apendicitis confirmada, HAS categorizó a 81 (85,3%) como de alto riesgo, y de los 113 sin apendicitis, HAS descartó a 106 (93,8). El valor p obtenido fue de 0.000. HAS demostró un OR de 15,590. Conclusiones: La apendicitis aguda se puede predecir de forma más simple y rápida. HAS demostró alto potencial para facilitar la toma de decisiones en niños que acudieron a emergencias por dolor abdominal agudo. Un puntaje menor a tres permite descartar un posible caso de apendicitis.

Description

Objetivo: Medir la efectividad de la escala de Heidelberg (HAS) para el diagnóstico de apendicitis aguda. Metodología: Estudio observacional, transversal, retrospectivo, análisis de todos los pacientes que ingresaron por dolor abdominal agudo al servicio de emergencias. Resultados: Del periodo de 1 año, 208 pacientes cumplieron estrictamente los criterios de inclusión. La media de edad fue de 9 años. El 53,8% de los pacientes fueron de sexo femenino. El dolor abdominal continuo estuvo presente en el 86,5% de los niños. La prevalencia de apendicitis confirmada fue de 45,7% (n=95) y el 54,3% (n=113) correspondió a otros diagnósticos. HAS estratifico a 88 (42,3%) pacientes como de alto riesgo y a 120 (57,7%) como bajo/medio riesgo. Esta escala obtuvo una sensibilidad del 85%, especificidad 94%, VPP 0,92, VPN 0,88, con un puntaje igual o mayor a 3. En el análisis univariante, de los 95 pacientes con apendicitis confirmada, HAS categorizó a 81 (85,3%) como de alto riesgo, y de los 113 sin apendicitis, HAS descartó a 106 (93,8). El valor p obtenido fue de 0.000. HAS demostró un OR de 15,590. Conclusiones: La apendicitis aguda se puede predecir de forma más simple y rápida. HAS demostró alto potencial para facilitar la toma de decisiones en niños que acudieron a emergencias por dolor abdominal agudo. Un puntaje menor a tres permite descartar un posible caso de apendicitis.

Citation