IMPROCEDENCIA DEL ABANDONO POR INASISTENCIA A AUDIENCIA EN LOS JUICIOS LABORALES: ANÁLISIS JURÍDICO DE LA SENTECIA No. 1617-20-EP/24 DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
This research paper presents a legal and doctrinal study on the concept of case
abandonment in labor judicial proceedings in Ecuador, with the aim of analyzing its
application, evolution, and the legal and social limitations it entails, particularly within the
Código Orgánico General de Procesos (General Code of Procedure) and the interpretation of
the Constitutional Court. This analysis was carried out using a qualitative approach, reviewing
legislation, case law, legal doctrine, and relevant rulings, including Constitutional Court ruling
No. 1617-20-EP/24.
The study explores the historical background of the abandonment figure, from Roman
law to current Ecuadorian legislation, and examines the characteristics, principles, and
consequences of procedural abandonment, with an emphasis on its impropriety in labor
proceedings. It concludes that although abandonment is generally a valid procedural sanction,
in the case of labor proceedings under Ecuadorian law, it is not appropriate to declare
abandonment due to the plaintiff’s absence, in order to protect their rights.
However, this exception may lead to procedural abuse and delays, thereby affecting
judicial efficiency and the rights of the opposing party. The goal is to balance the protection of
labor rights with the need to avoid unjustified delays in proceedings, without infringing upon
constitutional rights.
Description
En el presente trabajo de investigación se realizó un estudio jurídico y doctrinal sobre
la figura del abandono en los procesos judiciales en material laboral en el Ecuador, con el
objetivo de analizar su aplicación, evolución y las impedimentos legales y sociales que
conlleva, especialmente en el Código Orgánico General de Procesos y la interpretación de la
Corte Constitucional. Este análisis, se llevó a cabo mediante un enfoque cualitativo, revisando
legislación, jurisprudencia, doctrina y sentencia relevantes, incluyendo la sentencia No. 1617-
20-EP/24 de la Corte Constitucional. Se abordaron antecedentes históricos de la figura del
abandono desde el derecho romano hasta la legislación ecuatoriana actual, en cual también se
analizaron las características, principios y las consecuencias del abandono procesal, haciendo
énfasis en su improcedencia en los procesos laborales. Concluyendo así que, a pesar de que la
figura del abandono es una sanción procesal valida de manera general, en el caso de los
procesos laborales en la legislación ecuatoriana no es procedente declararla por inasistencia del
actor por motivos de protección de sus derechos. Sin embargo, esta excepción puede generar
abusos procesales y dilaciones, afectando en sí, la eficiencia judicial y los derechos de la
contraparte, se busca equiparar la protección de los derechos laborales, con la finalidad de
evitar la dilación injustificada de los procesos sin vulnerar los derechos constitucionales.