VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE INOCENCIA EN DELITOS DE ROBO POR ABUSO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
| dc.contributor.author | CARVAJAL OLIVARES JESSICA LORENA | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-12T15:35:23Z | |
| dc.date.available | 2026-10-12T15:35:23Z | |
| dc.date.issued | 2025-06 | |
| dc.description | El propósito de esta investigación es examinar el abuso de la prisión preventiva en los casos de delitos de robo en Ecuador contraviniendo el principio de presunción de inocencia. Se empleó una metodología de enfoque cualitativo fundamentada en el examen de normativas en vigor, derecho comparado y análisis de casos reales seleccionados. Los hallazgos del análisis de los casos seleccionados revelaron que la implementación de la prisión preventiva en Ecuador no siempre se adhirió a los principios de excepcionalidad, necesidad y proporcionalidad consagrados en la Constitución de la República del Ecuador y el Código Orgánico Integral Penal (COIP), lo que evidencia una utilización excesiva de esta medida. Las conclusiones destacan la relevancia de dar preeminencia a las medidas cautelares alternativas, fomentando un enfoque personalizado y menos perjudicial para asegurar la presencia de los procesados en los procedimientos judiciales. Este estudio subraya que la implementación desmedida de la prisión preventiva en delitos de robo contraviene el principio de presunción de inocencia y genera tensiones con los derechos fundamentales. Finalmente, se plantea una propuesta de reforma al artículo 534 numeral 4 del COIP, orientada a restringir la aplicación automática de la prisión preventiva y garantizar una verdadera excepcionalidad de esta medida. | |
| dc.description.abstract | The purpose of this research is to examine the abuse of pretrial detention in cases of robbery in Ecuador, which violates the principle of the presumption of innocence. A qualitative methodology was used, based on the examination of current regulations, comparative law, and the analysis of selected real-life cases. The findings from the analysis of the selected cases revealed that the implementation of pretrial detention in Ecuador did not always adhere to the principles of exceptionality, necessity, and proportionality enshrined in the Constitution of the Republic of Ecuador and the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP), which demonstrates an overuse of this measure. The conclusions highlight the importance of giving priority to alternative precautionary measures, promoting a personalized and less prejudicial approach to ensuring the presence of defendants in court proceedings. This study underscores that the excessive use of pretrial detention in robbery crimes violates the principle of the presumption of innocence and creates tensions with fundamental rights. Finally, a proposal is made to amend Article 534, paragraph 4, of the COIP, aimed at restricting the automatic application of pretrial detention and guaranteeing a truly exceptional nature of this measure. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5724 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | Robo | |
| dc.subject | Prisión Preventiva | |
| dc.subject | Principio de Inocencia | |
| dc.subject | Medidas Cautelares. | |
| dc.title | VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE INOCENCIA EN DELITOS DE ROBO POR ABUSO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA | |
| dc.type | Thesis |