VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE INOCENCIA EN DELITOS DE ROBO POR ABUSO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The purpose of this research is to examine the abuse of pretrial detention in cases of
robbery in Ecuador, which violates the principle of the presumption of innocence. A
qualitative methodology was used, based on the examination of current regulations,
comparative law, and the analysis of selected real-life cases. The findings from the
analysis of the selected cases revealed that the implementation of pretrial detention in
Ecuador did not always adhere to the principles of exceptionality, necessity, and
proportionality enshrined in the Constitution of the Republic of Ecuador and the
Comprehensive Organic Criminal Code (COIP), which demonstrates an overuse of this
measure. The conclusions highlight the importance of giving priority to alternative
precautionary measures, promoting a personalized and less prejudicial approach to
ensuring the presence of defendants in court proceedings. This study underscores that
the excessive use of pretrial detention in robbery crimes violates the principle of the
presumption of innocence and creates tensions with fundamental rights. Finally, a
proposal is made to amend Article 534, paragraph 4, of the COIP, aimed at restricting
the automatic application of pretrial detention and guaranteeing a truly exceptional
nature of this measure.
Description
El propósito de esta investigación es examinar el abuso de la prisión preventiva en los
casos de delitos de robo en Ecuador contraviniendo el principio de presunción de
inocencia. Se empleó una metodología de enfoque cualitativo fundamentada en el
examen de normativas en vigor, derecho comparado y análisis de casos reales
seleccionados. Los hallazgos del análisis de los casos seleccionados revelaron que la
implementación de la prisión preventiva en Ecuador no siempre se adhirió a los
principios de excepcionalidad, necesidad y proporcionalidad consagrados en la
Constitución de la República del Ecuador y el Código Orgánico Integral Penal (COIP),
lo que evidencia una utilización excesiva de esta medida. Las conclusiones destacan la
relevancia de dar preeminencia a las medidas cautelares alternativas, fomentando un
enfoque personalizado y menos perjudicial para asegurar la presencia de los procesados
en los procedimientos judiciales. Este estudio subraya que la implementación
desmedida de la prisión preventiva en delitos de robo contraviene el principio de
presunción de inocencia y genera tensiones con los derechos fundamentales.
Finalmente, se plantea una propuesta de reforma al artículo 534 numeral 4 del COIP,
orientada a restringir la aplicación automática de la prisión preventiva y garantizar una
verdadera excepcionalidad de esta medida.