LEGITIMACIÓN ACTIVA DE ABUELOS Y FAMILIARES PARA DEMANDAR LA TENENCIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES

dc.contributor.authorCASTILLO LEY IRMA DAYANNA
dc.date.accessioned2026-10-12T15:37:26Z
dc.date.available2026-10-12T15:37:26Z
dc.date.issued2025-10
dc.descriptionEl presente trabajo examina la inexistencia de un marco normativo claro en el Ecuador respecto a la legitimación procesal de familiares distintos a los progenitores, como los abuelos y demás parientes directos para demandar la tenencia de niños, niñas y adolescentes. Actualmente, el Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia (CONA) reconoce únicamente a los padres como sujetos legitimados, lo que genera un vacío jurídico frente a contextos donde los abuelos asumen de facto la crianza por abandono, incapacidad o migración parental. Esta omisión produce consecuencias prácticas y jurídicas, como la imposibilidad de tomar decisiones sobre educación, salud o representación legal de los menores, y la desprotección económica al no poder exigir alimentos en nombre de estos. La investigación sostiene que esta limitación contradice los principios constitucionales e internacionales, en especial el interés superior del niño, y coloca en situación de vulnerabilidad tanto a los menores como a sus cuidadores. En consecuencia, el objetivo de la tesis es demostrar la necesidad de reformar el artículo 118 del CONA para incorporar expresamente a los abuelos y otros familiares directos como sujetos legitimados en prelación, garantizando así el acceso efectivo a la justicia y el respeto integral de los derechos de la niñez.
dc.description.abstractThis research examines the absence of a clear legal framework in Ecuador regarding the procedural standing of relatives other than parents such as grandparents and close family members to request custody of children and adolescents. Currently, the Organic Code of Childhood and Adolescence (CONA) only recognize parents as legitimate parties, creating a legal vacuum in situations where grandparents assume de facto care due to parental abandonment, incapacity, or migration. This omission leads to significant practical and legal consequences, such as the inability to make decisions about the child’s education, health, or legal representation, and the lack of economic protection by being unable to claim child support on their behalf. The study argues that this limitation contradicts both constitutional and international principles, particularly the best interests of the child, and places children and their caregivers in a vulnerable situation. Therefore, the aim of this thesis is to demonstrate the necessity of reforming Article 118 of the CONA to explicitly incorporate grandparents and close relatives as legitimate parties in order of precedence, ensuring effective access to justice and comprehensive protection of children’s rights.
dc.identifier.urihttps://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5727
dc.language.isoes
dc.subjectTenencia
dc.subjectabuelos
dc.subjectlegitimación procesal
dc.subjectinterés superior del niño
dc.subjectderechos
dc.subjectEcuador.
dc.titleLEGITIMACIÓN ACTIVA DE ABUELOS Y FAMILIARES PARA DEMANDAR LA TENENCIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES
dc.typeThesis

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
CASTILLO LEY IRMA DAYANNA.pdf
Size:
469.9 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: