¿DEBEN LOS ANIMALES SER INDIVIDUALMENTE CONSIDERADOS COMO SUJETOS DE DERECHO?: ANÁLISIS DEL CASO MONA ESTRELLITA
| dc.contributor.author | CEDEÑO ZAMBRANO CRISTHIAN CECILIO | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-12T15:45:17Z | |
| dc.date.available | 2026-10-12T15:45:17Z | |
| dc.date.issued | 2025-05 | |
| dc.description | La Sentencia No. 53-20-JH/22 de la Corte Constitucional del Ecuador, dictada en el Caso No. 53-20-JH y que se denominó como Caso “Mona Estrellita”, sentó un precedente revolucionario en cuanto al modo en que se evalúa la naturaleza como sujeto de derechos, sobre todo cuando sus elementos individualmente considerados – que pueden ser los animales silvestres – se convierten el objeto de la protección y, a su vez, en el destinatario de esta, lo que genera conflicto con los derechos de las personas. A través de un estudio cualitativo, hermenéutico y basado en revisión bibliográfica y en la exégesis de la referida sentencia, este trabajo busca sistematizar los criterios normativos y jurisprudenciales relativos al reconocimiento individual de los animales silvestres como sujetos de derecho en el Ecuador. Se genera a partir del análisis una propuesta de reforma normativa que considere dicha visión y, en especial, se estima que los animales silvestres son sujetos de derechos individuales y deben ser protegidos de amenazas de cualquier forma, ya sea en su hábitat natural, simulado o si se domestican; además, se califica a la acción de protección como la idónea para reclamar por las vulneraciones a sus derechos. | |
| dc.description.abstract | Judgment No. 53-20-JH/22 of the Constitutional Court of Ecuador, issued in Case No. 53-20-JH and known as the "Mona Estrellita" Case, set a revolutionary precedent in how nature is evaluated as a subject of rights, especially when its individual elements—which may be wild animals—become the object of protection and, in turn, its recipient, which generates conflict with the rights of individuals. Through a qualitative, hermeneutic study based on a bibliographic review and the exegesis of the Judgment, this work seeks to systematize the normative and jurisprudential criteria related to the individual recognition of wild animals as subjects of law in Ecuador. The analysis generates a proposal for regulatory reform that takes this perspective into account. Specifically, it is considered that wild animals are subjects of individual rights and must be protected from threats in any form, whether in their natural habitat, simulated habitat, or if they are domesticated. Furthermore, the protection action is considered appropriate for claiming violations of their rights. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5734 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | Animales silvestres | |
| dc.subject | protección constitucional | |
| dc.subject | sujetos de derechos. | |
| dc.title | ¿DEBEN LOS ANIMALES SER INDIVIDUALMENTE CONSIDERADOS COMO SUJETOS DE DERECHO?: ANÁLISIS DEL CASO MONA ESTRELLITA | |
| dc.type | Thesis |