LIMITACIONES EN EL ORDENAMIENTO LABORAL ECUATORIANO SOBRE EL DERECHO DE LAS PERSONAS A IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS DE VISTO BUENO
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The principle of double compliance allows individuals to appeal any administrative
and/or judicial resolution that is adverse to them, as established in Art. 76, numeral 7,
literal m, of the Constitution of the Republic of Ecuador. However, in labor matters, it is
problematic that the approval resolutions issued by the labor inspectors cannot be
challenged; even more so in view of the provisions of Art. 173 of the same Constitution,
and the Organic Administrative Code in paragraph 1 of Article 217. Therefore, the
purpose of this review is to demonstrate that the right to defense of individuals that is
enshrined in the principle of double compliance exists by itself, even though the State has
not established a procedure to exercise it legitimately. Although it is true that fundamental
rights are not absolute, and therefore have limits which come from the Constitution of the
Republic of Ecuador itself, or from the American Convention on Human Rights, through
the inductive method and the qualitative technique of documentary review, it will be
shown that there is no internal or external limit that prevents the exercise of the principle
of double compliance in a legal and due manner in the case of the present investigation;
that is, in labor matters, to appeal the resolutions of approval in administrative
proceedings.
Description
El principio del doble conforme permite a las personas poder recurrir de toda resolución
administrativa y/o judicial que le sea adversa, conforme se encuentra establecido en el
Art. 76, numeral 7, literal m, de la Constitución de la República del Ecuador. Sin embargo,
en materia laboral, resulta problemático que las resoluciones de visto bueno que emiten
los inspectores de trabajo no puedan ser impugnadas; más todavía frente a lo que ordena
el Art. 173 de la misma Constitución, y, el Código Orgánico Administrativo en el numeral
1 de su artículo 217. En tal virtud, la presente revisión tiene por objeto demostrar que el
derecho a la defensa de las personas que se encuentra consagrado en el principio del doble
conforme existe por sí mismo, a pesar de que el Estado no haya establecido un
procedimiento para poder ejercerlo legítimamente. Si bien es cierto que los derechos
fundamentales no son absolutos, y por lo tanto tienen límites los cuales provienen de la
misma Constitución de la República del Ecuador, o de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos, a través del método inductivo y la técnica cualitativa de revisión
documental, se evidenciará que no existe un límite interno o externo que impida ejercer
el principio del doble conforme en legal y debida forma en el caso materia de la presente
investigación; esto es, en materia laboral poder recurrir las resoluciones de visto bueno
en vía administrativa.
