LIMITACIONES DE LAS MEDIDAS CIVILES EN EL COBRO DE PENSIONES ALIMENTICIAS EN ECUADOR
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
This thesis examines the difficulties faced by the Ecuadorian system in achieving effective collection of child support. In practice, existing patrimonial measures such as the prohibition on the disposal of assets do not always fulfill their intended purpose, since in many cases they end up freezing the obligor's assets without generating immediate liquidity for the minor. This problem reveals a contradiction within the procedural system itself: while the aim is to secure compliance with the obligation, the very mechanisms that would allow for the rapid recovery of funds are restricted. As a result, the right to child support loses effectiveness, undermining both the principle of effective judicial protection and the principle of the best interests of the child. The study argues for the need to rethink the current approach. Rather than reinforcing traditional measures, proposes incorporating alternative mechanisms that directly influence the debtor's behavior. These include restrictions of a civil, social, and administrative nature that do not impair the obligor's capacity to generate income, but affect their everyday circumstances. In this sense, the research concludes that a model based on functional measures—rather than exclusively patrimonial ones—could yield better results, by incentivizing compliance without hindering the obligor's economic activity.
Description
El presente trabajo examina las dificultades que enfrenta el sistema ecuatoriano para lograr el cobro efectivo de las pensiones alimenticias. En la práctica, las medidas patrimoniales vigentes como la prohibición de enajenar bienes no siempre cumplen su finalidad, ya que en muchos casos terminan bloqueando los activos del obligado sin generar liquidez inmediata para el menor de edad. Este problema evidencia una contradicción dentro del propio sistema procesal: mientras se busca asegurar el cumplimiento de la obligación, se limitan los mecanismos que permitirían obtener recursos de forma rápida. Como resultado, el derecho de alimentos pierde eficacia y se afecta tanto la tutela judicial efectiva como el principio del interés superior del niño. Frente a esta situación, el trabajo plantea la necesidad de repensar el enfoque actual. Más que reforzar medidas tradicionales, se propone incorporar mecanismos alternativos que influyan directamente en el comportamiento del deudor. Entre ellos, se consideran restricciones de carácter civil, social y administrativo que no afecten su capacidad de generar ingresos, pero sí su entorno cotidiano. En ese sentido, se concluye que un modelo basado en medidas funcionales y no exclusivamente patrimoniales podría ofrecer mejores resultados, al incentivar el cumplimiento sin bloquear la actividad económica del obligado.