IMPLICACIONES DEL PRINCIPIO PRO HOMINE EN LA LEGISLACIÓN ECUATORIANA
| dc.contributor.author | MELANI FERNANDA ZHUMI NOBOA | |
| dc.contributor.author | BRICCIDA MAGALI ROBLES | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-14T14:11:31Z | |
| dc.date.available | 2026-10-14T14:11:31Z | |
| dc.date.issued | 2026-07 | |
| dc.description | La presente investigación analiza las implicaciones del principio pro homine en la legislación ecuatoriana, a partir del cambio producido por el modelo constitucional de 2008 y la centralidad de los derechos fundamentales. El problema se ubica en la aplicación de este principio, quienes lo aplican como una pauta ética o moral de favorabilidad, sin verificar previamente las condiciones normativas que justifican su empleo. Esto se sustenta en la concepción neoconstitucionalista en el exagerado ejercicio de la convencionalidad, sin verificar los parámetros lógicos deductivos contenidos en el Art. 2 de la LOGJCC. Esta práctica puede afectar la seguridad jurídica, la uniformidad de las decisiones y la previsibilidad del sistema. El objetivo de investigación consiste en identificar los límites técnico-jurídicos para la aplicación del principio pro homine en Ecuador, de modo que su uso responda a una metodología jurídica y no a criterios subjetivos del juzgador. La metodología será de enfoque cualitativo, de carácter descriptivo, porque permitirá examinar doctrina, normativa constitucional, legislación secundaria y criterios interpretativos relacionados con la favorabilidad y la protección de derechos. El alcance será descriptivo, ya que no busca medir variables, sino explicar cómo debe comprenderse y aplicarse este principio dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano. Con ello, se pretende aportar claridad al debate sobre interpretación constitucional, derechos humanos y seguridad jurídica | |
| dc.description.abstract | La presente investigación analiza las implicaciones del principio pro homine en la legislación ecuatoriana, a partir del cambio producido por el modelo constitucional de 2008 y la centralidad de los derechos fundamentales. El problema se ubica en la aplicación de este principio, quienes lo aplican como una pauta ética o moral de favorabilidad, sin verificar previamente las condiciones normativas que justifican su empleo. Esto se sustenta en la concepción neoconstitucionalista en el exagerado ejercicio de la convencionalidad, sin verificar los parámetros lógicos deductivos contenidos en el Art. 2 de la LOGJCC. Esta práctica puede afectar la seguridad jurídica, la uniformidad de las decisiones y la previsibilidad del sistema. El objetivo de investigación consiste en identificar los límites técnico-jurídicos para la aplicación del principio pro homine en Ecuador, de modo que su uso responda a una metodología jurídica y no a criterios subjetivos del juzgador. La metodología será de enfoque cualitativo, de carácter descriptivo, porque permitirá examinar doctrina, normativa constitucional, legislación secundaria y criterios interpretativos relacionados con la favorabilidad y la protección de derechos. El alcance será descriptivo, ya que no busca medir variables, sino explicar cómo debe comprenderse y aplicarse este principio dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano. Con ello, se pretende aportar claridad al debate sobre interpretación constitucional, derechos humanos y seguridad jurídica | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5845 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | principio pro homine | |
| dc.subject | interpretación constitucional | |
| dc.subject | derechos humanos | |
| dc.subject | seguridad jurídica | |
| dc.subject | legislación ecuatoriana | |
| dc.title | IMPLICACIONES DEL PRINCIPIO PRO HOMINE EN LA LEGISLACIÓN ECUATORIANA | |
| dc.type | Thesis |
