INCORPORACIÓN DEL DIVORCIO INCAUSADO EN ECUADOR: ANÁLISIS JURÍDICO Y CONSTITUCIONAL
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The dissolution of marriage constitutes a central institution of family law; nevertheless, Ecuadorian legislation continues to recognize only two mechanisms for terminating the marital bond: divorce by mutual consent and fault-based divorce, the latter obliging the petitioner to invoke and prove one of the grounds enumerated in Article 110 of the Civil Code. A spouse’s unilateral wish to end the marriage therefore carries no legal effect unless the other consents or a statutory ground is established. This article asks whether no-fault divorce may be introduced as an autonomous ground for dissolution compatibly with the Constitution. Combining doctrinal analysis of the domestic regime, a close reading of Constitutional Court jurisprudence—principally Judgment No. 71-21-IN/25—and a comparative study of Mexican and Spanish law, it assesses the rights to free development of personality, personal autonomy, family privacy, equality, and effective judicial protection. The study finds that, while the fault-based model is constitutionally admissible, it falls within the legislature’s margin of configuration rather than being constitutionally mandated; comparative experience illustrates that unilateral will can suffice without removing judicial supervision. It concludes that no-fault divorce is legally and constitutionally viable through express reform of the Civil Code and the General Organic Code of Procedure, provided the reform safeguards the other spouse’s rights and duly regulates the patrimonial and child-related consequences of dissolution.
Description
En Ecuador, la terminación del matrimonio solo admite el divorcio por mutuo consentimiento y el divorcio por causales, de modo que, ante la oposición de un cónyuge, la voluntad de no continuar casado carece de eficacia autónoma si no se prueba una causa del artículo 110 del Código Civil. Esta investigación examina si resulta jurídica y constitucionalmente viable incorporar el divorcio incausado como una modalidad autónoma de disolución. Con un enfoque cualitativo y dogmático-jurídico, analiza el régimen civil vigente, la jurisprudencia constitucional ecuatoriana —en especial la Sentencia núm. 71-21-IN/25— y el derecho comparado de México y España. Los resultados muestran que el sistema causal es constitucionalmente válido, pero se ubica dentro del margen de configuración del legislador y no constituye el único modelo admisible, mientras que la experiencia comparada evidencia que la voluntad unilateral puede bastar sin suprimir el control judicial. Se concluye que el divorcio incausado es viable mediante una reforma expresa al Código Civil y al COGEP, siempre que resguarde los derechos del otro cónyuge, el interés superior de niñas, niños y adolescentes y los efectos patrimoniales de la ruptura.