VACÍO NORMATIVO EN VERIFICACIÓN DE PODERES APOSTILLADOS: IMPACTO EN SEGURIDAD JURÍDICA ECUATORIANA
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
This paper analyzes the limitations of the 1961 Hague Convention regarding the verification of apostilled powers of attorney granted by Ecuadorian migrants, particularly in the United States. While the apostille facilitates the circulation of documents, it only certifies the signature and the issuing authority, not the content of the power of attorney. In Ecuador, notarial practice is often limited to reviewing the document's form, without additional controls to truly protect the grantor.
Through regulatory analysis, interviews, and a review of real cases, a clear regulatory gap is identified: there is no mandatory transnational verification protocol. This omission has allowed for fraud, financial losses, and even risks to minors. This research argues that the State must implement complementary mechanisms that strengthen legal certainty and prioritize the protection of migrants, because streamlining procedures cannot take precedence over protecting rights.
Description
El presente paper analiza las limitaciones del Convenio de La Haya de 1961 en la verificación de poderes apostillados otorgados por migrantes ecuatorianos, especialmente en Estados Unidos. Aunque la apostilla facilita la circulación de documentos, solo certifica la firma y la autoridad que lo emite, no el contenido del poder. En Ecuador, la práctica notarial suele limitarse a revisar la forma del documento, sin un control adicional que proteja realmente al otorgante.
A través de análisis normativo, entrevistas y revisión de casos reales, se identifica un vacío normativo claro: no existe un protocolo obligatorio de verificación transnacional. Esta omisión ha permitido fraudes, pérdidas patrimoniales e incluso riesgos para menores de edad. En esta investigación se sostiene que el Estado debe implementar mecanismos complementarios que refuercen la seguridad jurídica y pongan en el centro la protección de los migrantes, porque facilitar trámites no puede estar por encima de proteger derechos.