AFECTACIÓN AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LAS NORMAS DE CONTROL DE ARMAS EN EL ECUADOR.
| dc.contributor.author | VERDEZOTO AGUIAR HENRRY ALONSO | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-12T22:23:51Z | |
| dc.date.available | 2026-10-12T22:23:51Z | |
| dc.date.issued | 2025-06 | |
| dc.description | El presente trabajo analiza la compatibilidad de los artículos 360, 360.1, 361 y 362 del Código Orgánico Integral Penal, que tipifican delitos relacionados con armas de fuego en base a conductas de peligro abstracto, con el principio de proporcionalidad del artículo 76.6 de la Constitución de la República del Ecuador, considerando las reformas realizadas a dichas normas en los años 2023 y 2024. El estudio parte de la premisa de que, si bien existen razones legítimas para sancionar actos basados en una situación de riesgo creado, las penas actuales resultan desproporcionadas en ciertas figuras de las mencionadas. Mediante una revisión bibliográfica y un análisis comparativo con normas análogas de países latinoamericanos, se evidencian las rupturas de las normas con el principio de proporcionalidad y se propone modificar los artículos 360.1 y 362 antedichos para adecuarlas a una intervención racional del derecho penal que no desnaturalice sus fines. La desproporción advertida no es solo una falla técnica legislativa, sino un síntoma de disfuncionalidad que abordarse con rigor desde la academia y la práctica jurídica. | |
| dc.description.abstract | This paper analyzes the compatibility of articles 360, 360.1, 361 and 362 of the Comprehensive Organic Criminal Code, which classify firearms-related offenses based on abstractly dangerous conduct, with the principle of proportionality of article 76.6 of the Constitution of the Republic of Ecuador, considering the reforms made to these norms in 2023 and 2024. The study is based on the premise that, although there are legitimate reasons to punish acts based on a created risk situation, current penalties are disproportionate for certain offenses. Through a bibliographic review and a comparative analysis with analogous norms in Latin America, the breaches of the norms with the principle of proportionality are evident, and it is proposed to modify the aforementioned articles 360.1 and 362 to adapt them to a rational intervention of criminal law that does not distort its purposes. The observed disproportion is not only a legislative technical flaw, but a symptom of dysfunction that must be rigorously addressed by academia and legal practice. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5795 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | Porte de armas | |
| dc.subject | tenencia de armas | |
| dc.subject | tráfico de armas | |
| dc.subject | delito de peligro abstracto y proporcionalidad de la pena. | |
| dc.title | AFECTACIÓN AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LAS NORMAS DE CONTROL DE ARMAS EN EL ECUADOR. | |
| dc.type | Thesis |