EL DESEMPEÑO DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA Y PARTICIPATIVA EN LOS MODELOS DE VOTO OBLIGATORIO Y FACULTATIVO.

Abstract

The research focused on analyzing the correlation between democratic participation and democratic representation, investigating whether the implementation of mandatory voting truly achieves effective democratic representation. Determining factors of voting behavior in both optional and mandatory systems were examined, revealing differences among voters in each system. Doctrines and jurisdictional positions were taken into consideration, providing criteria in favor of both systems. To understand whether mandatory voting fulfills its constitutional purpose of shaping a representative democracy through enforced democratic participation by the state, it was deemed necessary to evaluate the very concept of democracy, its objectives, and purposes. This involved assessing citizens' perceptions of the power their vote holds, especially among the Ecuadorian population. To achieve this, the electoral systems of various countries were analyzed, enabling the measurement of levels of representative and participatory democracy. The description of the characteristics of these voting modalities was essential for the establishment of guidelines in which the researcher highlighted a scientific relevance that is recommended for the development of future lines of research adapted to the discovery of perspectives that deal with democracy in voting. universal. It was concluded that, although mandatory voting is a mechanism of the states to ensure citizen participation in political elections, it is not an indication of satisfaction in terms of representation.

Description

La investigación se centró en analizar la correlación entre la participación y la representación democráticas, indagando sobre si la implementación del voto obligatorio realmente logra una representación democrática efectiva. Se analizaron factores determinantes de la naturaleza del voto en sistemas facultativos y obligatorios, y se pudo observar diferencias entre los votantes de cada sistema. Se tomaron en consideración doctrinas y posiciones jurisdiccionales en las cuales se pueden obtener criterios a favor de ambos sistemas. Para poder entender si es que la obligatoriedad cumple con su fin constitucional de forjar una democracia representativa mediante la ejecución de una participación democrática exigida por el Estado. Se consideró necesario evaluar el concepto mismo de la democracia, sus objetivos y finalidades, así como la evaluación de que percepción tiene los ciudadanos sobre el poder que tiene su voto, especialmente en la ciudadanía ecuatoriana, para lo que se tuvo que analizar el sistema electoral de varios países, ejercicio mediante el cual se logró medir los niveles de democracia representativa y participativa. La descripción de las características de estas modalidades de votos fue esencial para el establecimiento de pautas en las que el investigador destacó una relevancia científica que se recomiendan para el desarrollo de futuras líneas de investigación adaptadas al descubrimiento de perspectivas que versen sobre la democracia en el voto universal. Se concluyó, que, aunque el voto obligatorio es un mecanismo de los estados para asegurar la participación de la ciudadanía en elecciones políticas, no es un indicativo de satisfacción en términos de representación.

Citation