IMPROCEDENCIA DEL DESPIDO INEFICAZ DE MUJERES EMBARAZADAS Y EN PERIODO DE LACTANCIA EN EL CONTRATO ESPECIAL EMERGENTE

dc.contributor.authorTAMARA JANELLA VIEJÓ TORO
dc.date.accessioned2026-06-01T17:55:37Z
dc.date.available2026-06-01T17:55:37Z
dc.date.issued2024-12
dc.descriptionLa presente investigación revisa la ausencia de una norma que regule lo concerniente al despido ineficaz de la mujer trabajadora embarazada o en periodo de lactancia, y sus consecuencias para la seguridad jurídica tanto para el empleador como para la trabajadora. Se revisa la doctrina jurídica, así como la legislación nacional y extranjera, y los casos judicializados sobre el despido de mujeres trabajadoras en aquella condición, que establecieron una relación laboral bajo el contrato especial emergente. Se concluye que el vacío normativo afecta a las partes de dicha relación por igual, pero es más fuerte en el caso del empleador que no tiene certeza de las consecuencias de la terminación unilateral del contrato, pues mientras la ley dice que no procede le despido ineficaz, los jueces van decidiendo en sentido contrario, o se abstienen de hacerlo a la espera de una interpretación vinculante por parte de la Corte Constitucional. Mientras llega una solución por vía jurisdiccional o legal, lo procedente sería que se apliquen los principios constitucionales que rigen el derecho al trabajo, como la primacía de la realidad, la protección especial de las personas vulnerables y la estabilidad laboral de la mujer embarazada o en período de lactancia.
dc.description.abstractThe present investigation reviews the absence of a rule that regulates matters concerning the ineffective dismissal of pregnant or breastfeeding women workers, and its consequences for legal security for both the employer and the worker. The legal doctrine is reviewed, as well as national and foreign legislation, and the judicialized cases on the dismissal of female workers in that condition, who established an employment relationship under the emerging special contract. It is concluded that the regulatory vacuum affects the parties of said relationship equally, but is stronger in the case of the employer who is not certain of the consequences of the unilateral termination of the contract, because while the law says that it is not appropriate, the dismissal is ineffective, judges decide in the opposite direction, or refrain from doing so while waiting for a binding interpretation from the Constitutional Court. While a solution arrives through jurisdictional or legal means, what would be appropriate would be to apply the constitutional principles that govern the right to work, such as the primacy of reality, the special protection of vulnerable people and the job stability of pregnant or pregnant women. lactation period.
dc.identifier.urihttps://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5203
dc.language.isoes
dc.subjectCONTRATO EMERGENTE
dc.subjectDESPIDO INEFICAZ
dc.subjectMUJER TRABAJADORA
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICA
dc.subjectVACÍO LEGAL
dc.subjectESTABILIDAD REFORZADA
dc.subjectINTERPRETACIÓN JUDICIAL
dc.subjectEMPLEADOR
dc.subjectTERMINACIÓN DE CONTRATO
dc.subjectLEY DE APOYO HUMANITARIO.
dc.titleIMPROCEDENCIA DEL DESPIDO INEFICAZ DE MUJERES EMBARAZADAS Y EN PERIODO DE LACTANCIA EN EL CONTRATO ESPECIAL EMERGENTE
dc.typeThesis

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TAMARA JANELLA VIEJÓ TORO.pdf
Size:
301.62 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: