COLISIÓN DEL ART 52 DE LA LEY DE INTELIGENCIA CON EL DERECHO A LA PRIVACIDAD
| dc.contributor.author | ANAGUANO SAGNAY PAUL DANILO | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-12T21:50:23Z | |
| dc.date.available | 2026-10-12T21:50:23Z | |
| dc.date.issued | 2025-06 | |
| dc.description | Según el insight crimen, Ecuador es el país más violento de sur América con una tasa de 38 homicidios por cada 100 mil habitantes. Este escenario revivió la antigua creencia del paradigma libertad vs seguridad. Los populismos, le hacen creer a la masa que el exceso de garantías es génesis de la inseguridad, de ahí que las soluciones en estos modelos suelen ser respuestas punitivas y disminución, reducción o anulación de garantías constitucionales. En ese sentido en Ecuador se publicó la nueva ley de inteligencia que en su Art 52 dice que la máxima autoridad de inteligencia por seguridad del estado podrá solicitar la retención, apertura interceptación de documentos o comunicaciones, mientras la constitución en el art 66 numeral 19 de la constitución establece que aquello requiere el permiso del titular. En esta investigación buscamos determinar si el artículo de la ley citada vulnera o no los derechos fundamentales y la dignidad humana | |
| dc.description.abstract | "According to Insight Crime, Ecuador is the most violent country in South America, with a homicide rate of 38 per 100,000 inhabitants. This scenario has revived the old belief in the freedom vs. security paradigm. Populism often leads the masses to believe that excessive guarantees are the genesis of insecurity, which is why solutions in these models tend to involve punitive responses, as well as the reduction, limitation, or annulment of constitutional guarantees. In this sense, a new intelligence law was published in Ecuador. Article 52 of this law states that the highest state security intelligence authority may request the retention, opening, or interception of documents or communications, while the Constitution, in Article 66, numeral 19, establishes that such actions require the consent of the holder. This research seeks to determine whether the aforementioned article of the law violates fundamental rights and human dignity." | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5779 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | Derechos fundamentales | |
| dc.subject | Dignidad humana | |
| dc.subject | Principio de Proporcionalidad | |
| dc.subject | Derecho a la Privacidad | |
| dc.subject | Derecho a la intimidad | |
| dc.subject | Garantismo | |
| dc.title | COLISIÓN DEL ART 52 DE LA LEY DE INTELIGENCIA CON EL DERECHO A LA PRIVACIDAD | |
| dc.type | Thesis |