ANÁLISIS DE LOS OBJETIVOS Y CRITERIOS JURISPRUDENCIALES REFERENTES A LA DETENCIÓN CON FINES INVESTIGATIVOS, SUSTANCIADAS ANTE LOS JUECES DE FLAGRANCIA DEL ECUADOR.
| dc.contributor.author | YUNER ULPIANO GALARZA GALARZA | |
| dc.contributor.author | FERNANDO VERGARA PUERTAS | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-14T22:31:34Z | |
| dc.date.available | 2025-10-14T22:31:34Z | |
| dc.date.issued | 2022-01 | |
| dc.description | El presente artículo académico aborda como problemática los aspectos de carácter procedimental que pueden conducir a una vulneración del derecho a la libertad, presunción de inocencia y tutela judicial efectiva, al momento de ejecutarse una orden de detención con fines investigativos, cuya duración de veinticuatro horas deja sin tiempo al sospechoso a ejercer su derecho a la defensa, además que como consecuencia los juzgadores por petición de Fiscalía formulan cargos al investigado, teniendo como efecto una medida cautelar que en muchos casos es la prisión preventiva contra el investigado. La importancia del presente documento es de carácter práctico para la administración de justicia, por cuanto la finalidad de la detención, como medida cautelar para asegurar la presencia de la persona en el proceso penal es investigar la comisión de un delito de instancia oficial en el cual el fiscal sospecha que esta persona ha intervenido de manera activa, el propósito de la detención es conocer todo lo relacionado con el delito y sus involucrados. El estudio tiene por objetivo determinar que la detención como medida cautelar, pueden existir excesos en su aplicación convirtiéndose en una medida de aseguramiento personal. En conclusión, en la detención con fines investigativos se debe verificar la necesidad real y con fundamento de la solicitud, caso contrario se estaría vulnerando los derechos de las personas. Se puede considerar que la detención con fines investigativos es admitida como un mal necesario en todos los ordenamientos jurídicos para ejercer justicia en determinados casos. | |
| dc.description.abstract | This academic article addresses as a problem the aspects of a procedural nature that can lead to a violation of the right to liberty, presumption of innocence and effective judicial protection, at the time of executing an arrest warrant for investigative purposes, whose duration of twenty-four hours leaves without time for the suspect to exercise his right to a defense, in addition to the fact that as a consequence the judges at the request of the Prosecutor's Office file charges against the investigated, having the effect of a precautionary measure that in many cases is preventive detention against the investigated. The importance of this document is of a practical nature for the administration of justice, since the purpose of the detention, as a precautionary measure to ensure the presence of the person in the criminal process, is; investigate the commission of an official crime in which the prosecutor suspects that this person has actively intervened, the purpose of the arrest is to find out everything related to the crime and those involved. The objective of the study is to determine that detention as a precautionary measure may be excessive in its application, becoming a measure of personal assurance. In conclusion, in detention for investigative purposes, the real and well-founded need of the request must be verified, otherwise the rights of individuals would be violated. It can be considered that detention for investigative purposes is admitted as a necessary evil in all legal systems to exercise justice in certain cases. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/4234 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | detención con fines investigativos | |
| dc.subject | derechos constitucionales | |
| dc.subject | derechos humanos | |
| dc.subject | derecho penal | |
| dc.title | ANÁLISIS DE LOS OBJETIVOS Y CRITERIOS JURISPRUDENCIALES REFERENTES A LA DETENCIÓN CON FINES INVESTIGATIVOS, SUSTANCIADAS ANTE LOS JUECES DE FLAGRANCIA DEL ECUADOR. | |
| dc.type | Thesis |