LA ANTINOMIA EN LA REGULACIÓN DEL DERECHO HEREDITARIO DE NIÑOS ADOPTADOS EN EL ECUADOR
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The Constitution enshrines the principle of equality of filiation, under which all children, regardless of whether they are of biological or adoptive origin, are entitled to the same rights and obligations without any form of discrimination. However, an analysis of the provisions of the Civil Code reveals that certain rules, historically grounded in the concept of consanguinity, give rise to a legal conflict (normative antinomy) with the Code on Children and Adolescents -CONA-, thereby creating legal uncertainty and practical barriers in the application of intestate succession proceedings involving adopted children. Against this background, the present study aims to examine the normative antinomy between the Civil Code and the Code on Children and Adolescents -CONA- concerning the inheritance rights of adopted children in Ecuador, with the purpose of proposing harmonized interpretative criteria that ensure compliance with the principle of the best interests of the child and the equality of filiation. The research adopts a qualitative doctrinal approach, applying analytical and synthetic methods to the documentary examination of civil legislation, family law doctrine, and the applicable constitutional framework. The findings indicate that the rigidity of the traditional consanguinity-based succession model must yield to constitutional mandates, leading to the conclusion that unified judicial and notarial interpretative guidelines are required to guarantee the full inheritance rights of adopted children on an equal footing with biological children
Description
La Constitución reconoce el principio de igualdad filial, según el cual todos los hijos, independientemente de su origen biológico o adoptivo, deben gozar de los mismos derechos y obligaciones, sin ningún tipo de discriminación. Sin embargo, al analizar las normas del Código Civil se observa que algunas de sus disposiciones, inspiradas históricamente en el criterio de la consanguinidad, generan una antinomia jurídica frente al Código de la Niñez y Adolescencia - CONA, provocando incertidumbre y barreras en la aplicación de los procesos de sucesión intestada en los que intervienen hijos adoptivos. Ante este escenario, la presente investigación tiene como objetivo analizar la antinomia jurídica existente entre el Código Civil y el CONA respecto a los derechos sucesorios de los hijos adoptivos en el Ecuador, con el propósito de plantear criterios de unificación interpretativa que aseguren el principio del interés superior del niño y la igualdad filial. El estudio se desarrolla mediante un enfoque cualitativo-dogmático, empleando los métodos analítico y sintético para la revisión documental de la legislación civil, la doctrina de familia y el bloque de constitucionalidad aplicable. Como resultado principal, se determina que la rigidez del modelo consanguíneo tradicional debe subordinarse al mandato constitucional, concluyendo en la necesidad de fijar lineamientos de interpretación judicial y notarial unificada que garanticen el pleno ejercicio de los derechos sucesorios de los hijos adoptivos en igualdad de condiciones con los hijos biológicos.