NECESIDAD DE ESTÁNDARES MÍNIMOS EN LA APLICACIÓN DE JUSTICIA INDÍGENA A PERSONAS AJENAS A LA COMUNIDAD
| dc.contributor.author | GUAMAN CHASI FRANKLIN VINICIO | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-13T20:08:47Z | |
| dc.date.available | 2026-10-13T20:08:47Z | |
| dc.date.issued | 2025-05 | |
| dc.description | Este estudio se centra en la necesidad de establecer normas mínimas para la aplicación de la justicia indígena a individuos que no pertenecen a las comunidades, en el contexto del pluralismo jurídico que distingue al Estado ecuatoriano. A pesar de que la Constitución reconoce la jurisdicción indígena, la Constitución no reconoce la jurisdicción indígena como válida dentro del territorio comunitario, la ausencia de una legislación de coordinación genera vacíos normativos que provocan tensiones, especialmente cuando los conflictos involucran a individuos no pertenecientes a dichas comunidades, el estudio examina cómo el principio de territorialidad, base del ejercicio legítimo de la justicia indígena, se ve comprometido cuando los hechos o las personas trascienden los límites geográficos reconocidos, además, se identifican los riesgos de afectación a derechos fundamentales cuando se aplican sanciones consuetudinarias sin garantizar el consentimiento informado o el debido proceso a sujetos externos; a través de un análisis normativo y jurisprudencial, Se presentan directrices que aspiran a conciliar el respeto a la autonomía indígena con la salvaguarda de la dignidad humana, subrayando la importancia de delinear de manera precisa el dominio territorial y personal de la jurisdicción indígena. El estudio concluye que el robustecimiento del diálogo intercultural y la promulgación de una legislación de coordinación son elementos esenciales para lograr una convivencia armónica entre sistemas jurídicos diversos. | |
| dc.description.abstract | This study focuses on the need to establish minimum standards for the application of indigenous justice to individuals who do not belong to the communities, in the context of the legal pluralism that distinguishes the Ecuadorian State. Although the Constitution recognizes indigenous jurisdiction, the Constitution does not recognize indigenous jurisdiction as valid within the community territory, the absence of coordination legislation generates regulatory gaps that cause tensions, especially when conflicts involve individuals not belonging to said communities, the study examines how the principle of territoriality, the basis of the legitimate exercise of indigenous justice, is compromised when events or people transcend the recognized geographical limits, in addition, the risks of affecting fundamental rights are identified when customary sanctions are applied. without guaranteeing informed consent or due process to external subjects; Through a normative and jurisprudential analysis, guidelines are presented that aim to reconcile respect for indigenous autonomy with the safeguarding of human dignity, highlighting the importance of precisely delineating the territorial and personal domain of indigenous jurisdiction. The study concludes that the strengthening of intercultural dialogue and the enactment of coordination legislation are essential elements to achieve harmonious coexistence between diverse legal systems. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5829 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | usticia indígena | |
| dc.subject | Pluralismo jurídico | |
| dc.subject | Derechos humanos | |
| dc.subject | Jurisdicción | |
| dc.title | NECESIDAD DE ESTÁNDARES MÍNIMOS EN LA APLICACIÓN DE JUSTICIA INDÍGENA A PERSONAS AJENAS A LA COMUNIDAD | |
| dc.type | Thesis |