LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA ANTE LAS PRESIONES DEL DESARROLLO ECONÓMICO, DE LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES DEL 2025.
| dc.contributor.author | CAYAMBE LLANOS JUDITH VANEZA | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-14T20:06:30Z | |
| dc.date.available | 2026-10-14T20:06:30Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.description | El presente trabajo examina la tensión normativa existente entre los derechos constitucionales de la naturaleza, consagrados en los artículos 71 al 74 de la Constitución de la República del Ecuador de 2008, y las iniciativas de reforma constitucional promovidas durante el año 2025 con el propósito de flexibilizar dichas protecciones en favor de actividades extractivas de gran escala, particularmente la minería y la explotación de hidrocarburos. La autora analiza el contenido y los límites de los derechos de la Pachamama a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador, con especial referencia a casos emblemáticos como los denominados Chibunga y Galápagos. Asimismo, se evalúa el impacto potencial de la consulta popular de noviembre de 2025 sobre la jerarquía normativa ambiental y los compromisos internacionales derivados del Acuerdo de Escazú. Finalmente, se proponen mecanismos jurídicos alternativos que permitan conciliar el imperativo del desarrollo económico con la tutela efectiva del ambiente, entre los que destacan reformas al Código Orgánico del Ambiente y la implementación de protocolos reforzados de consulta previa. La investigación concluye que el retroceso en la protección ambiental constitucional resulta jurídicamente inviable sin vulnerar principios de progresividad y no regresividad. | |
| dc.description.abstract | This paper examines the regulatory tension between the constitutional rights of nature, enshrined in Articles 71 through 74 of the 2008 Constitution of the Republic of Ecuador, and the constitutional reform initiatives promoted during 2025 with the purpose of relaxing said protections in favor of large-scale extractive activities, particularly mining and hydrocarbon exploitation. The author analyzes the content and limits of the rights of Pachamama in light of the jurisprudence of the Constitutional Court of Ecuador, with particular reference to landmark cases such as those known as Chibunga and Galápagos. The potential impact of the November 2025 popular referendum on the environmental normative hierarchy and the international commitments derived from the Escazú Agreement is likewise assessed. Finally, alternative legal mechanisms are proposed to reconcile the imperative of economic development with the effective protection of the environment, including reforms to the Organic Environmental Code and the implementation of strengthened prior consultation protocols. The research concludes that regression in constitutional environmental protection is legally unviable without violating the principles of progressiveness and non-regression. 5 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5891 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | derechos de la naturaleza | |
| dc.subject | Pachamama | |
| dc.subject | reforma constitucional | |
| dc.subject | desarrollo sostenible | |
| dc.subject | Acuerdo de Escazú | |
| dc.subject | consulta previa | |
| dc.subject | principio de no regresividad | |
| dc.subject | extractivismo. | |
| dc.title | LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA ANTE LAS PRESIONES DEL DESARROLLO ECONÓMICO, DE LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES DEL 2025. | |
| dc.type | Thesis |