LA SUBJETIVIDAD DE LA NATURALEZA FRENTE AL DERECHO CONSTITUCIONAL E INTERNACIONAL
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
In the present investigative work, the doctrine, the 2008 Constitution and
international instruments were established as material for analysis. The initial
premise states that the declaration made by the Constitution of the Republic of
Ecuador in 2008 to grant the status of subject of right to nature, is somewhat
controversial. In this way, it is inferred that the lack of conceptualization together
with the rejection of the legal subjectivity of Nature by the doctrine, consist of
transcendental elements for the justification on the impossibility of this being
considered as subject of Rights. The study of the material of analysis raises
different theories, among them the anthropocentric, which establishes the welfare
of people as the purpose of the Law. This leads to determine that granting the
status of subject of right to nature is unfeasible due to the lack of application
within the law.
Description
En el presente trabajo investigativo se estableció como material de análisis a la
doctrina, la Constitución del 2008 y los instrumentos internacionales. La premisa
inicial plantea que la declaración que realiza la Constitución de la República del
Ecuador del 2008 al otorgarle el estatus de sujeto de derecho a la naturaleza,
resulta un tanto controversial. De esta manera se infiere que la falta de
conceptualización junto con el rechazo de la subjetividad jurídica de la Naturaleza
por parte de la doctrina, consisten elementos transcendentales para la justificación
sobre la imposibilidad de que esta sea considerada como sujeto de Derechos. El
estudio del material de análisis plantea diferentes teorías, entre ellas la
antropocéntrica, misma que establece como finalidad del Derecho el bienestar de
las personas. Esto conlleva a determinar que otorgar el estatus de sujeto de
derecho a la naturaleza es inviable por la falta de aplicación dentro del derecho.