REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO MORAL: PROPUESTA DE CUANTIFICACIÓN CON BASE EN PARÁMETROS OBJETIVOS EN ECUADOR
| dc.contributor.author | VELASQUEZ PEREZ BETTY MERCEDES | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-12T22:27:18Z | |
| dc.date.available | 2026-10-12T22:27:18Z | |
| dc.date.issued | 2025-06 | |
| dc.description | Este trabajo de titulación aborda de manera general el concepto de Reparación Integral del daño y sus componentes, poniendo especial énfasis en el daño moral y su indemnización en el ámbito contencioso-administrativo, examinando cómo la determinación del valor de reparación queda entregada a la prudencia judicial, según lo establece el Art. 2232 del Código Civil. El daño moral, por naturaleza es inconmensurable, esto, sumado a la ausencia de normativa que guíe tal valoración, ocasiona que las decisiones judiciales carezcan de uniformidad, generando desigualdad e inseguridad jurídica, aun en casos con circunstancias análogas; siendo este, el problema jurídico que motiva plantear una alternativa para llenar ese vacío normativo. Como metodología se realizó una investigación de tipo cualitativo y dogmático, revisando doctrina y análisis jurídico, identificando las limitaciones actuales para la valoración del daño inmaterial, especialmente la falta de parámetros objetivos que generan disparidad en las decisiones judiciales. Como resultado se propone una alternativa orientadora, concreta, legalmente viable y ajustada a los estándares de justicia. Este aporte busca dotar al sistema de justicia de una opción de cálculo objetiva, auditable y replicable para lograr una reparación más equitativa y previsible. | |
| dc.description.abstract | This degree thesis broadly addresses the concept of Comprehensive Reparation and its components, with special emphasis on moral damage and its compensation within the administrative litigation sphere. It examines how the determination of the compensation amount is entrusted to judicial discretion, as established in Article 2232 of the Civil Code. Moral damage is inherently immeasurable, and the absence of regulations guiding its assessment leads to a lack of uniformity in judicial decisions, generating inequality and legal uncertainty—even in cases with analogous circumstances. This legal issue motivates the proposal of an alternative to fill that regulatory gap. The methodology applied was qualitative and dogmatic research, involving a review of legal doctrine and juridical analysis. This allowed the identification of current limitations in assessing immaterial damage, especially the lack of objective parameters, which results in disparities among rulings. As a result, a concrete, legally viable, and justice-aligned guiding alternative is proposed. This contribution seeks to provide the justice system with an objective, auditable, and replicable calculation tool to achieve more equitable and predictable compensation. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5799 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | Reparación Integral | |
| dc.subject | Daño Inmaterial | |
| dc.subject | Daño Moral | |
| dc.subject | Indemnización | |
| dc.subject | Cuantificación. | |
| dc.title | REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO MORAL: PROPUESTA DE CUANTIFICACIÓN CON BASE EN PARÁMETROS OBJETIVOS EN ECUADOR | |
| dc.type | Thesis |