VIABILIDAD JURÍDICA DE LA TIPIFICACIÓN DE LA COLUSIÓN EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA ECUATORIANA

dc.contributor.authorPAOLA TATIANA MUYULEMA PARRA
dc.contributor.authorBRICCIDA MAGALI ROBLES PIEDRAHITA
dc.date.accessioned2026-10-15T19:29:31Z
dc.date.available2026-10-15T19:29:31Z
dc.date.issued2026-07
dc.descriptionLa colusión en la contratación pública constituye una práctica que afecta la libre competencia, la transparencia, el correcto funcionamiento de la administración pública y el uso eficiente de los recursos estatales, al permitir la concertación entre participantes para manipular los procedimientos de contratación. El presente trabajo analiza la viabilidad jurídica de tipificar la colusión en la contratación pública ecuatoriana como delito autónomo dentro del Código Orgánico Integral Penal (COIP), considerando que el ordenamiento vigente establece sanciones administrativas y contempla delitos relacionados, como peculado, cohecho, concusión, tráfico de influencias, delincuencia organizada y lavado de activos, pero ninguno sanciona específicamente el acuerdo colusorio. Mediante un enfoque cualitativo y métodos dogmático, analítico y comparado, se examina el régimen jurídico ecuatoriano y las experiencias legislativas de Perú y Colombia. Finalmente, se plantea una propuesta normativa para incorporar este delito al Código Orgánico Integral Penal , delimitando la conducta penalmente relevante y considerando los principios de legalidad, taxatividad, proporcionalidad y mínima intervención penal
dc.description.abstractCollusion in public procurement is a practice that undermines free competition, transparency, the proper functioning of public administration, and the efficient use of public resources by enabling participants to coordinate their actions to manipulate procurement procedures. This paper analyzes the legal feasibility of criminalizing collusion in Ecuadorian public procurement as an autonomous offense under the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP). Although the current legal framework provides for administrative sanctions and related criminal offenses, such as embezzlement, bribery, extortion by public officials, influence peddling, organized crime, and money laundering, none specifically criminalizes collusive agreements in public procurement. Using a qualitative approach and dogmatic, analytical, and comparative methods, this study examines the Ecuadorian legal framework and the legislative experiences of Peru and Colombia. Finally, it proposes a legal reform to incorporate this offense into the COIP, defining the criminally relevant conduct while observing the principles of legality, legal certainty, proportionality, and minimum criminal intervention.
dc.identifier.urihttps://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5960
dc.language.isoes
dc.subjectcolusión en contratación pública
dc.subjecttipificar
dc.subjectdelito
dc.subjectprincipio de mínima intervención penal
dc.subjectcorrupción
dc.subjectlibre competencia
dc.titleVIABILIDAD JURÍDICA DE LA TIPIFICACIÓN DE LA COLUSIÓN EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA ECUATORIANA
dc.typeThesis

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
MUYULEMA PARRA PAOLA TATIANA.pdf
Size:
263.38 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: