¿LA PRESTACIÓN IRRISORIA EN LOS CONTRATOS, ES SUFICIENTE PARA CONSIDERARLO NULIDAD ABSOLUTA SEGÚN EL CÓDIGO DE COMERCIO DE ECUADOR?
| dc.contributor.author | ENCALADA CHICHANDA DOMÉNICA | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-01T18:46:19Z | |
| dc.date.available | 2026-06-01T18:46:19Z | |
| dc.date.issued | 2024-07 | |
| dc.description | El presente ensayo busca esclarecer y establecer el tema de la prestación irrisoria en nuestra legislación ecuatoriana, debido a que es definida como desequilibrada, desproporcional o ínfima, implícitamente en el objeto del contrato, y, en el cual termina provocando una vulneración del derecho a una de las partes, muy alejado del concepto de la voluntad de haber suscrito el contrato. Ahora bien, se realiza un análisis empero a la situación provocada cuando hablamos de la prestación irrisoria, puesto que, si bien nuestro ordenamiento jurídico nos indica que las situaciones que contengan ese desequilibrio contractual son declaradas en nulidad absoluta. A todo esto, los Principios UNIDROIT, encargados en la tramitación de contratos internacionales, poseen una postura distinta, pues la declaración de la nulidad absoluta no la ven como un mecanismo viable en su ley, y, fue redactado como una forma de subsanar los contratos. Por lo antes expuesto, el presente ensayo va a tratar de ambos mecanismos, nulidad relativa y nulidad absoluta en los contratos, cuando este implícito la prestación irrisoria, para así poder llegar a una conclusión de cual se debería aplicar, sin generar laguna jurídicas y confusiones ante las normativas. | |
| dc.description.abstract | The present essay seeks to comprehensively clarify and establish the matter of grossly inadequate performance within the framework of our Ecuadorian legislation. This issue is characterized by its definition as unbalanced, disproportionate, or insignificant, implicitly embedded within the very essence of the contractual object. Such circumstances ultimately give rise to a situation wherein the rights of one of the contracting parties are significantly compromised, deviating starkly from the original intent and volition that accompanied the initiation of the contract. Keep in mind, a thorough analysis is undertaken concerning the ramifications caused by grossly inadequate performance. Our legal system unequivocally stipulates that in the face of situations encompassing such contractual imbalances, they are declared null and void absolutely. Conversely, the UNIDROIT Principles, which oversee the adjudication of international contracts, espouse a divergent viewpoint. They do not regard the declaration of absolute nullity as a practicable mechanism within their legal framework; rather, it is conceived as a tool designed to rectify and remedy contracts. In light of the foregoing, this essay aims to address both legal mechanisms—namely, relative nullity and absolute nullity pertaining to contracts wherein grossly inadequate performance is implicit. The overarching objective is to arrive at a judicious conclusion regarding the preferred application of these mechanisms, with the overarching goal of precluding legal ambiguities and confusion in strict adherence to prevailing regulations. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5218 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | Prestación Irrisoria | |
| dc.subject | Nulidad Relativa | |
| dc.subject | Nulidad Absoluta | |
| dc.subject | Principios UNIDROIT | |
| dc.subject | Equilibrio | |
| dc.subject | Voluntad. | |
| dc.title | ¿LA PRESTACIÓN IRRISORIA EN LOS CONTRATOS, ES SUFICIENTE PARA CONSIDERARLO NULIDAD ABSOLUTA SEGÚN EL CÓDIGO DE COMERCIO DE ECUADOR? | |
| dc.type | Thesis |