NON BIS IN ÍDEM, OBLIGACIONES PATRONALES A FAVOR DEL IESS Y LA RESPONSABILIDAD PATRONAL TRABAJO DE TITULACIÓN QUE SE PRESENTA COMO REQUISITO PREVIO A OPTAR EL GRADO DE ABOGADO DE LOS TRIBUNALES Y JUZGADOS DE LA REPÚBLICA
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The present work aims to demonstrate the violation of the constitutional guarantee of
Non Bis In Ídem by the Ecuadorian Institute of Social Security (EISS) through the
employer responsibility assigned to employers. It should be noted that an employer must
fulfill their employer obligations, including the payment of employee contributions, so
that employees can access EISS benefits. However, when the payment of contributions is
made after the established deadlines, an economic penalty is imposed on the employer.
Additionally, if employees use EISS medical benefits when the employer is in default,
the employer responsibility is generated, which constitutes another economic penalty.
Therefore, we conclude that the employer responsibility conflicts with the right not to be
tried for the same offense twice, as there is an economic penalty for late contribution
payments, and an additional penalty of employer responsibility is imposed, affecting the
employer's assets.
Description
El presente trabajo tiene como objetivo demostrar la vulneración de la garantía constitucional de non bis in ídem por parte del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) a través de la responsabilidad patronal que se determina a los empleadores. Se debe tener en cuenta que un empleador debe cumplir con las obligaciones patronales, entre ellas el pago de las aportaciones de los empleados, para que estos puedan acceder a las prestaciones del IESS. No obstante, cuando el pago de las aportaciones se realiza en fechas posteriores a las establecidas, se genera una sanción económica para el empleador, además, si los empleados hacen uso de las prestaciones médicas del IESS cuando el empleador se encuentra en mora se genera la responsabilidad patronal, la cual es otra sanción económica. Por ello, se llega a la conclusión de que la responsabilidad patronal entra en conflicto con el derecho a no ser juzgado por el mismo delito dos veces, ya que existe una sanción económica por pagar atrasada la aportación y adicional se impone la sanción de la responsabilidad patronal afectando al patrimonio del empleador.
