FALTA DE TIPIFICACIÓN DEL ABUSO DEL DERECHO EN EL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL
| dc.contributor.author | BURBANO ALVAREZ JEFFERSON FRANCISCO | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-15T15:07:38Z | |
| dc.date.available | 2026-10-15T15:07:38Z | |
| dc.date.issued | 2026-02 | |
| dc.description | La norma penal ecuatoriana no tipifica el abuso del derecho como infracción penal en puridad, a pesar de que sí reconoce algunas manifestaciones de tal conducta antijurídica, que en ocasiones produce daños graves, afecta la administración de justicia, vulnera derechos fundamentales o genera riesgos sociales significativos. Por ello, la presente investigación tiene como objetivo analizar los fundamentos dogmáticos y exegéticos de la tipificación del delito de abuso del derecho en el Código Orgánico Integral Penal. A través de un estudio con enfoque cualitativo de carácter dogmático-jurídico, sustentado en el análisis documental, se determinó que la conexión de los elementos de antijuridicidad, culpabilidad y punibilidad en la construcción de la figura típica de abuso del derecho exige consideraciones de peligrosidad y cumplimiento del fin de prevención general del derecho penal. Se concluyó que era necesario reformular el delito de fraude procesal e incluir uno denominado abuso del derecho con los supuestos residuales y estructurales en los que el ordenamiento actual deja espacios de impunidad frente a prácticas sistemáticas de instrumentalización del derecho para causar daños a otras personas. | |
| dc.description.abstract | The Ecuadorian criminal statute does not expressly classify abuse of rights as a criminal offense, even though it does recognize certain manifestations of such unlawful conduct, which in some cases produce serious harm, affect the administration of justice, violate fundamental rights, or generate significant social risks. For this reason, the present study aims to analyze the dogmatic and exegetical foundations for the criminalization of the offense of abuse of rights within the Organic Comprehensive Criminal Code. Through a qualitative, dogmatic‑legal study based on documentary analysis, it was determined that the connection among the elements of unlawfulness, culpability, and punishability in constructing the criminal offense of abuse of rights requires considerations of dangerousness and compliance with the general‑prevention function of criminal law. The study concludes that it is necessary to reformulate the offense of procedural fraud and to incorporate a new offense – abuse of rights – covering the residual and structural scenarios in which the current legal framework leaves spaces of impunity in the face of systematic practices of instrumentalizing legal rights to cause harm to others. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5942 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | Abuso del derecho | |
| dc.subject | infracción penal | |
| dc.subject | antijuridicidad | |
| dc.subject | culpabilidad | |
| dc.subject | punibilidad. | |
| dc.title | FALTA DE TIPIFICACIÓN DEL ABUSO DEL DERECHO EN EL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL | |
| dc.type | Thesis |