“EL AFIANZAMIENTO TRIBUTARIO Y SU CONTROVERTIDA CONSTITUCIONALIDAD. UN ESTUDIO CRÍTICO DE LA REALIDAD JURÍDICA ECUATORIANA”
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The present work turns on the tributary establishment in the Ecuador, established in
the article 233 of the Tributary Code to leave the Reformatory Law for the Tributary Justness
of the 2007. The general objective of the investigation is to base its unconstitutionality, taking
into account that so much its conception, interpretation like application is that attempts
against the access to the justice, it guides her judicial effective and other principles
constitutionally grateful. In the development of the work he/she is defined the tributary
establishment, their nature, characteristic, purpose and effects; he/she is distinguished of the
institute solve et repete; and it is systematized the doctrinal, legal configuration and
jurisprudencial of the establishment in the compared environment. Also, to support the thesis,
it is analyzed and it questions the conditioned constitutionality of the tributary establishment
imposed by the sentence N.º 014-10-SCN-DC, of August of 2010, 5 that it has marked an
important line jurisprudencial in this sense. In definitive, the payment of a caution or
establishment, upward to ten percent of the quantity of the demand, it constitutes without
doubts a significant obstacle for the taxpayers that it excludes, in fact, to those that don't have
enough patrimony to satisfy it and, for this and other reasons, it is inequitable, unjust and
discriminatory.
Description
El presente trabajo versa sobre el afianzamiento tributario en el Ecuador, instaurado
en el artículo 233 del Código Tributario a partir la Ley Reformatoria para la Equidad
Tributaria del 2007. El objetivo general de la investigación es fundamentar su
inconstitucionalidad, tomando en cuenta que tanto su concepción, interpretación como
aplicación es atentatoria contra el acceso a la justicia, la tutela judicial efectiva y otros
principios constitucionalmente reconocidos. En el desarrollo del trabajo se define el
afianzamiento tributario, su naturaleza, características, finalidad y efectos; se distingue del
instituto solve et repete; y se sistematiza la configuración doctrinal, legal y jurisprudencial del
afianzamiento en el ámbito comparado. Asimismo, para apoyar la tesis, se analiza y cuestiona
la constitucionalidad condicionada del afianzamiento tributario impuesta por la sentencia N.º
014-10-SCN-CC, de 5 de agosto de 2010, que ha marcado una importante línea
jurisprudencial en este sentido. En definitiva, el pago de una caución o afianzamiento,
ascendente al diez por ciento de la cuantía de la demanda, constituye sin dudas un obstáculo
significativo para los contribuyentes, que excluye, de hecho, a aquellos que no cuentan con
patrimonio suficiente para satisfacerlo y, por esta y otras razones, resulta inequitativo, injusto
y discriminatorio.