ANÁLISIS DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA PRISIÓN PREVENTIVA EN EL PROCEDIMIENTO DIRECTO
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The purpose of this research is to analyze the unconstitutionality of the precautionary
measure of preventive detention in the direct procedure that was incorporated into criminal
legislation as of the validity of the Integral Organic Code as a special procedure to judge
flagrant crimes with exclusive penalties that does not surpass the five years or in the crimes
against the property whose amount does not exceed thirty unified basic salaries of the worker.
In order to achieve the objective of this investigation, it is necessary to analyze the guarantees
that the supreme norm grants to the persons prosecuted for a criminal offense, such as the
right to due process in contrast to the need to order preventive detention to ensure the
immediacy of the accused to the judgment. Thus, in this academic article it is concluded that
the precautionary measure mentioned is unconstitutional for depriving the accused person of
exercising his effective and timely defense within the short time that the law establishes for
this type of procedure, even violating the principle of equality that the parties enjoy according
to the Constitution by not having an investigative support system with which the Prosecutor's
Office has, nor with their freedom to collect evidence
Description
El presente trabajo de investigación tiene por objeto el análisis de la inconstitucionalidad de
la medida cautelar de prisión preventiva en el procedimiento directo que fue incorporado en
la legislación penal a partir de la vigencia del Código Orgánico Integral como procedimiento
especial para juzgar delitos flagrantes con penas privativas de libertad que no superan los
cinco años o en los delitos contra la propiedad cuyo monto no exceda de treinta salarios
básicos unificados del trabajador. Para lograr el objetivo de esta investigación es necesario
analizar las garantías que la norma suprema le otorga a las personas procesadas por un ilícito
penal, como lo es el derecho al debido proceso en contraste con la necesidad de dictar prisión
preventiva para asegurar la inmediación del procesado al juicio. Es así que en este artículo
académico se concluye que la medida cautelar en mención es inconstitucional por privar a la
persona procesada de ejercer su defensa eficaz y oportuna dentro del corto tiempo que la ley
establece para este tipo de procedimiento, incluso vulnera el principio de igualdad que las
partes gozan según la Constitución al no contar con un sistema investigativo de apoyo con el
que la Fiscalía cuenta, ni tampoco con su libertad para recaudar elementos probatorios