“ANÁLISIS CONSTITUCIONAL, LEGAL Y CONVENCIONAL DEL TESTIMONIO ANTICIPADO COMO MEDIO DE PRUEBA EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN PENAL PREVIA”.
| dc.contributor.advisor | Coronel Zambrano, Javier | |
| dc.contributor.author | Chan Alarcón, Nixon Giancarlo | |
| dc.date.accessioned | 2019-06-07T15:53:39Z | |
| dc.date.available | 2019-06-07T15:53:39Z | |
| dc.date.issued | 2018-01-13 | |
| dc.description | El presente trabajo investigativo tiene como finalidad dar a conocer la importancia de receptar el testimonio anticipado como medio de prueba, aplicando la normativa constitucional y otras vigente en nuestro país, en mérito de las actuaciones del Fiscal. Se analizó temas tales como: sus antecedentes, historia, características y concepciones del objeto de estudio dando a conocer la relevancia del tema como medio de prueba en el desarrollo de la investigación. Además, se empleó la modalidad cualitativa de categoría no interactiva utilizando el diseño de análisis de conceptos y definiciones en cuanto al testimonio anticipado al inicio de la investigación previa. Consecuentemente se analizó la normativa legal e internacional donde se sustenta este tema tomando como referencia la Carta Magna, Convención Americana de los Derechos Humanos y en el Código Orgánico Integral Penal, donde garantiza a la víctima una mayor y mejor protección, tal como lo justifica en sus teorías los siguientes autores: Ferrajoli, Lamberti y Carbonell entre otros. | es |
| dc.description.abstract | Purpose of this investigative work is to make known the importance of receiving advance testimony as a means of proof, applying the regulations in force in our country, in the merits of the actions of the Prosecutor. We analyzed topics such as: their background, history, characteristics and conceptions of the object of study, making known the relevance of the subject as a test in the development of previous research. Consequently, we analyzed the legal and international regulations where our theme is based on the Magna Carta in its article 78, the American Convention on Human Rights in its article 25 and in the Comprehensive Organic Code in its article 11 where it guarantees the victim a greater and better protection as it is described in his theories by the following authors: Ferrajoli, Lamberti and Carbonell among others is. | es |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2998 | |
| dc.language.iso | spa | es |
| dc.rights | openAccess | es |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es |
| dc.subject | Testimonio anticipado, | es |
| dc.subject | investigación previa, | es |
| dc.subject | cámara de gesell | es |
| dc.subject | y no revictimización | es |
| dc.title | “ANÁLISIS CONSTITUCIONAL, LEGAL Y CONVENCIONAL DEL TESTIMONIO ANTICIPADO COMO MEDIO DE PRUEBA EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN PENAL PREVIA”. | es |
| dc.type | masterThesis | es |