ALTERNATIVASQUIRÚRGICAS PARA RECONSTRUCCIÓN DE DORSO NASAL EN RINOPLASTIA SECUNDARIA ESTÉTICA, UTILIZADAS EN PACIENTES PARTICULARES EN GUAYAQUIL DURANTE EL PERÍODO DEL 01 DE JUNIO 2014 AL 31 DE JULIO DEL 2015
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
La reconstrucción del dorso nasal es un reto para el cirujano plástico
porque con un pequeño error, los pacientes pueden tener anatomía alterada y su
estado psicológico afectado por una rinoplastia fallida. Es importante discurrir las
diferentes alternativas quirúrgicas, el grado de satisfacción de los pacientes a estas
opciones y, por ser una cirugía de alta complejidad, determinar si la especialidad
del médico que realiza la rinoplastia primaria influye en la prevalencia de una
rinoplastia secundaria.
La presente investigación es de tipo descriptivo, longitudinal, realizada en
una Clínica Particular de Guayaquil durante trece meses. La muestra constituyó
un grupo de 60 pacientes a quienes se les realizo rinoplastia secundaria con
reconstrucción del dorso nasal con las siguientes técnicas: limado de dorso nasal
17%; colocación de injerto libre de fascia del temporal 6%; injerto de cartílago
auricular cubierto por fascia del temporal 67% y la colocación de injerto costal
más fascia el 10% los casos.
La alteración de la anatomía nasal constituyó en el 83% de las causas de
rinoplastia secundaria. El grado de complacencia luego de la cirugía de
reconstrucción fue satisfactorio y muy satisfactorio en el 88% de los pacientes. No
se presentaron complicaciones y hubo sólo un caso de reintervención por
insatisfacción.
El 67% de las rinoplastias primarias no fueronrealizadas por profesionales
especialistas en cirugía plástica reconstructiva y estética.
En conclusión, las técnicas descritas son replicables con buenos resultados,
con materiales autólogos y un buen grado de satisfacción entre sus usuarios. Se
recomienda promover estas alternativas quirúrgicas para reconstrucción de dorso
nasal en rinoplastia secundaria dado sus excelentes resultados y mínimas
complicaciones
Description
La reconstrucción del dorso nasal es un reto para el cirujano plástico
porque con un pequeño error, los pacientes pueden tener anatomía alterada y su
estado psicológico afectado por una rinoplastia fallida. Es importante discurrir las
diferentes alternativas quirúrgicas, el grado de satisfacción de los pacientes a estas
opciones y, por ser una cirugía de alta complejidad, determinar si la especialidad
del médico que realiza la rinoplastia primaria influye en la prevalencia de una
rinoplastia secundaria.
La presente investigación es de tipo descriptivo, longitudinal, realizada en
una Clínica Particular de Guayaquil durante trece meses. La muestra constituyó
un grupo de 60 pacientes a quienes se les realizo rinoplastia secundaria con
reconstrucción del dorso nasal con las siguientes técnicas: limado de dorso nasal
17%; colocación de injerto libre de fascia del temporal 6%; injerto de cartílago
auricular cubierto por fascia del temporal 67% y la colocación de injerto costal
más fascia el 10% los casos.
La alteración de la anatomía nasal constituyó en el 83% de las causas de
rinoplastia secundaria. El grado de complacencia luego de la cirugía de
reconstrucción fue satisfactorio y muy satisfactorio en el 88% de los pacientes. No
se presentaron complicaciones y hubo sólo un caso de reintervención por
insatisfacción.
El 67% de las rinoplastias primarias no fueronrealizadas por profesionales
especialistas en cirugía plástica reconstructiva y estética.
En conclusión, las técnicas descritas son replicables con buenos resultados,
con materiales autólogos y un buen grado de satisfacción entre sus usuarios. Se
recomienda promover estas alternativas quirúrgicas para reconstrucción de dorso
nasal en rinoplastia secundaria dado sus excelentes resultados y mínimas
complicaciones