COMPARACIÓN DEL RENDIMIENTO Y NIVEL DE SEGURIDAD EN ALGORITMOS CRIPTOGRÁFICOS LIGEROS PRESENT, CLEFIA, KECCAK Y HIGHT: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The increase of information generated through mobile and fixed devices and that is exposed to risks and
attacks requires of encryption mechanisms that can be adjusted to the new requirements. Therefore there is
the importance of choosing an adequate encryption algorithm that can be adapted to the new structures in
order to protect the information. The objective of the present article is to determine the security level and
performance of cryptographic algorithms such as Present, Clefia, Keccak, and Hight through a systematic
revision of the literature that abords these topics. The obtained information determined that three block
ciphers have similar characteristics. Among them, Clefia is stronger than the others because it resists about
50% more of attacks compared with the other algorithms. Finally, with exception of Hight the other algorithms
have different versions where the key length, block size, number of rounds and implementation size is
variable.
Description
El incremento de información generado a través de dispositivos fijos y móviles, expuesta a riesgos y
ataques, requiere de mecanismos de encriptación que se adapten a las nuevas exigencias, de ahí la
importancia de escoger un algoritmo de encriptación adecuado a nuevas estructuras para proteger la
información. El objetivo de este artículo es determinar el nivel de seguridad y rendimiento de los
algoritmos criptográficos Present, Clefia, Keccak y Hight a través de una revisión sistemática de
literatura que aborda estos temas. La información obtenida determinó que tres cifradores de bloque
cuentan con características similares, De ellos Clefia es el que mayor número de ataques resiste, un 50
% comparado con los demás, y salvó Hight los algoritmos tienen diferentes versiones en las que varía
su longitud de clave, tamaño de bloque, número de rondas y tamaño de implementación