Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3344
Título : DERECHO DE REPETICIÓN A FAVOR DEL ESTADO, OMISIÓN E INAPLICABILIDAD EN LA LEGISLACIÓN ECUATORIANA
Autor : Quintero Jaramillo, Tito.
Acosta Jara, Patricio
Palabras clave : Repetición,
servidores públicos,
responsabilidad,
daños,
estado.
Fecha de publicación : 13-may-2016
Resumen : Rightly Repeat law has been instituted in all countries of the world among other things curb the abuse of authorities, public, administrative or judicial officials or their delegates or assigns or any person acting on exercise of public authority against citizens. On the other hand, with the institution's right of recourse in our Constitution, for over forty years, due especially understood by our public servants, such as the requirement, so that the state and their delegates, develop their activities with the strictest standards ethics, justice, efficiency and effectiveness, precisely to avoid the violation of constitutional guarantees and collateral managed to avoid the expenditure of enormous economic resources belonging to state property or the public sector.According to this research I have been able to verify the omission either by carelessness or negligence of all authorities in due time in accordance with provisions of the constitutional obligation to repeat application immediately unduly paid by the State or by lawsuits, or judgments of national character and international organizations. Only since 2013, it is beginning to show actions intended application of this standard for the state as detail later.
Descripción : De forma acertada el Derecho de Repetición ha sido instituido casi en latotalidad de los países del mundo, para entre otras cosas frenar el abuso de las autoridades, de los servidores públicos, administrativos o judiciales, delegatarios o concesionarios o de toda persona que actúe en ejercicio de una potestad pública, en contra de los ciudadanos.Por otro lado, con la Institución del Derecho de Repetición en la Constitución por más de cuarenta años, nunca fue entendido especialmente por nuestros servidores públicos, como la exigencia, para que el Estado y sus delegatarios, desarrollen sus actividades con las más absolutas normas de ética, justicia, eficiencia y eficacia, que precisamente evite la violación de garantías constitucionales de los administrados y colateralmente evite la erogación de ingentes recursos económicos, que pertenecen al patrimonio estatal o del sector público. De acuerdo a esta investigación se ha podido comprobar la omisión sea por descuido, desidia, falta de interés o negligenciade funcionarios o autoridades a su debido tiempo, de la aplicación conforme a la obligación constitucional de repetir de manera inmediata lo indebidamente pagado por el Estado sea por demandas, o sentencias de carácter nacional como de organismos internacionales.Recién a partir del año 2013, se empiezan a presentar acciones que pretenden la aplicación de esta norma a favor del estado.
URI : http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3344
Aparece en las colecciones: DERECHO

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS DERECHO.pdf357.64 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.