Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3106
Título : ANÁLISIS DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA PRISIÓN PREVENTIVA EN EL PROCEDIMIENTO DIRECTO
Autor : Chang, Antonio.
Balcázar Alvarez, Carla Pamela.
Palabras clave : Inconstitucionalidad,
procedimiento directo,
delitos flagrantes,
debido proceso,
inmediación del procesado.
Fecha de publicación : 13-dic-2018
Resumen : The purpose of this research is to analyze the unconstitutionality of the precautionary measure of preventive detention in the direct procedure that was incorporated into criminal legislation as of the validity of the Integral Organic Code as a special procedure to judge flagrant crimes with exclusive penalties that does not surpass the five years or in the crimes against the property whose amount does not exceed thirty unified basic salaries of the worker. In order to achieve the objective of this investigation, it is necessary to analyze the guarantees that the supreme norm grants to the persons prosecuted for a criminal offense, such as the right to due process in contrast to the need to order preventive detention to ensure the immediacy of the accused to the judgment. Thus, in this academic article it is concluded that the precautionary measure mentioned is unconstitutional for depriving the accused person of exercising his effective and timely defense within the short time that the law establishes for this type of procedure, even violating the principle of equality that the parties enjoy according to the Constitution by not having an investigative support system with which the Prosecutor's Office has, nor with their freedom to collect evidence
Descripción : El presente trabajo de investigación tiene por objeto el análisis de la inconstitucionalidad de la medida cautelar de prisión preventiva en el procedimiento directo que fue incorporado en la legislación penal a partir de la vigencia del Código Orgánico Integral como procedimiento especial para juzgar delitos flagrantes con penas privativas de libertad que no superan los cinco años o en los delitos contra la propiedad cuyo monto no exceda de treinta salarios básicos unificados del trabajador. Para lograr el objetivo de esta investigación es necesario analizar las garantías que la norma suprema le otorga a las personas procesadas por un ilícito penal, como lo es el derecho al debido proceso en contraste con la necesidad de dictar prisión preventiva para asegurar la inmediación del procesado al juicio. Es así que en este artículo académico se concluye que la medida cautelar en mención es inconstitucional por privar a la persona procesada de ejercer su defensa eficaz y oportuna dentro del corto tiempo que la ley establece para este tipo de procedimiento, incluso vulnera el principio de igualdad que las partes gozan según la Constitución al no contar con un sistema investigativo de apoyo con el que la Fiscalía cuenta, ni tampoco con su libertad para recaudar elementos probatorios
URI : http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3106
Aparece en las colecciones: POSTGRADO EN DERECHO CONSTITUCIONAL

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PAPER PAMELA BALCAZAR.pdf287.43 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.