LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ERROR INEXCUSABLE AL SER TRATADA COMO INFRACCIÓN DISCIPLINARIA.
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The figure of the inexcusable error in the Ecuadorian legislation, is established in
Article 222 of the Organic Code of the Judicial Function, this figure is considered
an important role to be an instrument that maintains the efficiency and correct
administration of justice within the national territory However, there are certain
discrepancies in the way in which it has been applied, since the inexcusable error
has been carried out and administered by the Council of the Judiciary, an
administrative body. It is in this sense that the preponderant need to study the
subject has been considered. Since the inexcusable error was applied by an
administrative body of the judicial function, it has been given free rein under the
pretext of a disciplinary offense, this figure has been disrupted an instrument of
pressure and intimidation to obtain fraudulent results in the processes judicial,
satisfying particular and inopportune interests, being the ideal and strictly
constitutional that, who should determine the inexcusable error would be the
immediately superior instance within the Jurisdictional Body
Description
El error inexcusable en la legislación ecuatoriana, se encuentra establecido en el
artículo 222 del Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ), dicha figura
legal es muy importante al ser un instrumento que mantiene la eficiencia y
correcta administración de la justicia dentro del territorio nacional, sin embargo,
existen ciertas discrepancias en la manera como se ha aplicado, toda vez que el
error inexcusable, está siendo ejecutado y administrado por el Consejo de la
Judicatura un órgano de carácter administrativo. En este sentido se ha considerado
la necesidad preponderante del estudio del tema. Tomando en cuenta que al ser
aplicado el error inexcusable por un ente administrativo de la Función judicial, se
ha dado rienda suelta a qué, so pretexto de una infracción disciplinaria, esta figura
se ha convertido en un instrumento de presión e intimidación para obtener
resultados fraudulentos en los procesos judiciales, satisfaciendo intereses
particulares e inoportunos, siendo lo ideal y estrictamente constitucional que,
quienes deberían determinar el error inexcusable sería la instancia inmediatamente
superior dentro del Órgano Jurisdiccional.