JUAN CARLOS AGUIAR CHÁVEZLEIDY GEANELLA MERCHÁN ARMIJOS2026-06-012026-06-012024-10https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5206El derecho penal está cambiando de manera profunda. El derecho se ha centrado tradicionalmente en disuadir y castigar actos discretos de mala conducta. Sin embargo, en las últimas décadas el derecho penal ha cambiado su enfoque desde actos desviados hasta individuos peligrosos. Incapacitación, que una vez desempeñado sólo un papel periférico en el derecho penal, ha pasado a ocupar un lugar central. En gran medida, ha suplantado las dos teorías anteriormente dominantes de castigo: disuasión y retribución. Este cambio dramático se ha observado, a menudo con cierto temor, tanto por parte de los juristas y sociólogos. El cambio hacia la prisión preventiva también ha comenzado a reformular el derecho probatorio. En otras palabras, como el derecho penal se centra cada vez más en la incapacitación de personas peligrosas más que la disuasión y el castigo de actos peligrosos, la importancia de la prueba está cediendo. Si bien los estudiosos de la prueba han notado la disminución en el regla de evidencia, la verdadera razón del declive tiene menos que ver con cambios en las teorías de personalidad prevalecientes que con lo hace con el cambio más fundamental en el derecho penal sustantivo: el giro hacia la prisión preventiva.Criminal law is changing profoundly. The law has traditionally focused on deterring and punishing discrete acts of misconduct. However, in recent decades criminal law has shifted its focus from deviant acts to dangerous individuals. Incapacitation, which once played only a peripheral role in criminal law, has taken center stage. To a large extent, it has supplanted the two previously dominant theories of punishment: deterrence and retribution. This dramatic change has been noted, often with some trepidation, by both jurists and sociologists. The shift toward preventive detention has also begun to reshape the law of evidence. In other words, as criminal law increasingly focuses on the incapacitation of dangerous people rather than the deterrence and punishment of dangerous acts, the importance of proof is declining. While evidentiary scholars have noted the decline in the standard of evidence, the real reason for the decline has less to do with changes in prevailing theories of personality than with the most fundamental change in substantive criminal law: the turn towards preventive detention.esPrisión preventivarazonamiento probatorioderecho comparadodogmática penal.Thesis