BARBOTO PEÑAFIEL LUIS ENRIQUE2026-10-122026-10-122025-06https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5722En ecuador dentro del grupo de atención prioritaria se encuentran los niños, niñas y adolescentes quienes son parte primordial del sistema de pensiones alimenticias, es así que nos enfocaremos en el análisis de la desproporcionalidad o falta de igualdad existente en la aplicación del pago de pensiones alimenticias, la cual genera injusticias tanto a los beneficiarios y los obligados a pesar de los avances normativos vigentes, así como se resaltarán las existentes incongruencias entre la normativa y su aplicación práctica. En el presente trabajo se examinan disposiciones de la Constitución de la República del Ecuador (CRE), el Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia (CONA), las tablas de pensiones alimenticias emitidas por el Consejo de la Judicatura y la jurisprudencia nacional. Se concluye que el sistema requiere reformas que garanticen un análisis más justo, individualizado y proporcional para ambas partes. Si bien es cierto la normativa vigente hace mayor énfasis en el derecho de alimento que son regulados y establecidos en base a valores económicos por el Consejo de la Judicatura, pero no se ha profundizado el estudio de los derechos del alimentario como por ejemplo el principio de equidad, de proporcionalidad, basado en que muchas de las veces dichos valores son altos e impagables con relación a salarios que perciben el alimentario y situaciones de desempleo que no son considerados, así también la desigualdad que sucede en la décima cuarta pensión alimenticia, que al ser un valor equivalente al pago mensual, en muchas de las ocasiones puede violentar el principio de proporcionalidad al no encontrarse dentro de los rublos económicos percibidos por el alimentante.In Ecuador, children and adolescents are among the priority groups and are a key part of the child support system. Therefore, we will focus on analyzing the disproportionality or lack of equality in the application of child support payments, which generates injustices for both beneficiaries and those obligated despite current regulatory advances. We will also highlight the existing inconsistencies between the regulations and their practical application. This paper examines provisions of the Constitution of the Republic of Ecuador (CRE), the Organic Code of Children and Adolescents (CONA), the child support tables issued by the Judicial Council, and national jurisprudence. It is concluded that the system requires reforms that guarantee a more fair, individualized, and proportional analysis for both parties. While it is true that current regulations place greater emphasis on the right to alimony, which is regulated and established based on economic values by the Judicial Council, there has not been an in-depth study of the rights of the alimony recipient, such as the principle of equity and proportionality, based on the fact that many times these values are high and unaffordable in relation to the salaries received by the alimony recipient and unemployment situations that are not considered, as well as the inequality that occurs in the fourteenth alimony pension, which, being a value equivalent to the monthly payment, in many cases can violate the principle of proportionality by not being within the economic rubles received by the alimony payer.esatención prioritariapensiones alimenticiasdesproporcionalidadequidadbeneficiarios.Thesis