EDGAR EFRAÍN CASTILLO JIMÉNEZ2026-10-152026-10-152026-06https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5936La presente investigación analiza el artículo 68 de la Constitución de la República del Ecuador debido a que viola el derecho a la igualdad y de la no discriminación en parejas del mismo sexo que desean adoptar a un niño. Este artículo, en su segundo inciso, establece que la adopción solamente está permitida para parejas heterosexuales lo que perjudica al deseo de una familia homoparental de tener hijos. Aunque en Ecuador se haya reconocido el matrimonio igualitario por la Corte Constitucional en 2019, todavía persiste este debate jurídico respecto a la adopción conjunta. La investigación está orientada a examinar si esta limitación constitucional resulta compatible con los derechos fundamentales de la CRE, incluyendo el derecho a la igualdad, la no discriminación, el interés superior del niño y el reconocimiento de los diversos tipos de familia y si está acorde con los instrumentos internacionales de derechos humanos. Su metodología se desarrolla bajo un enfoque cualitativo con métodos como el analítico sintético, jurídico doctrinal y el método comparativo que ayudará a determinar la presente problemática.This research analyzes Article 68 of the Constitution of the Republic of Ecuador, as it infringes upon a child´s right to equality and non discrimination regarding same-sex couples who wish to adopt. The second paragraph of this article establishes that adoption is only permitted for heterosexual couples, which hinders the desire of same-sex couples to have children. Although Ecuador recognized same-sex marriage by the Constitutional Court in 2019, this legal debate regarding joint adoption persists. The research aims to examine whether this constitutional limitation is compatible with fundamental rights enshrined in the Constitution, including the rights to equality, non-discrimination, the best interests of the child, and the recognition of diverse family structures, and whether it aligns with international human rights instruments. Its methodology employs a qualitative approach using analytical-synthetic, legal-doctrinal, and comparative methods to help determine the present problem.esigualdad y no discriminaciónderechos fundamentalesadopción homoparentallimitación constitucionaldebate jurídicointerés superior del niño.Thesis