LUIS FREDDY UMAJINGA PILALUMBOENRIQUE EFRAÍN ARGÜELLO ARELLANO2026-10-152026-10-152026-03https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5984La garantía del derecho al juez natural tiene diferentes matices entre la justicia or-dinaria y la indígena, lo que no significa que se desconozca la legitimidad consti-tucional de ambas estructuras. A partir de ello, el presente trabajo analiza los crite-rios técnico-jurídicos sobre los que se garantiza el derecho al juez natural en la justicia indígena ecuatoriana. Se utilizó una metodología con enfoque cualitativo y aplicación de los métodos de análisis-síntesis e inductivo-deductivo, además de la técnica de análisis documental. Un adecuado equilibrio entre las dos jurisdic-ciones permite resolver las tensiones dogmáticas sin sacrificar la autonomía indí-gena ni los principios del Estado constitucional. Se pudo concluir que el derecho al juez natural, tanto en la jurisdicción ordinaria como en la indígena, se legitima a partir de lo establecido en la Constitución de la República del Ecuador y que la solución de diferencias se logra a través de un diálogo intercultural.The guarantee of the right to a natural judge presents different nuances in ordinary and Indigenous justice, which does not imply disregarding the constitutional legit-imacy of both structures. Based on this premise, the present study analyzes the technical‑legal criteria through which the right to a natural judge is ensured within Ecuadorian Indigenous justice. A qualitative methodological approach was used, applying the methods of analysis–synthesis and inductive–deductive reasoning, along with documentary analysis. Achieving an appropriate balance between the two jurisdictions makes it possible to resolve dogmatic tensions without sacrific-ing Indigenous autonomy or the principles of the constitutional State. The study concludes that the right to a natural judge, both in the ordinary and Indigenous ju-risdictions, derives its legitimacy from the provisions of the Constitution of the Republic of Ecuador, and that differences between them are best resolved through intercultural dialogue.esJuez naturaljusticia indígenajurisdicciónlegitimidaddiálogo intercultural.Thesis