SILVIA SÁNCHEZ MUÑOZ2026-10-152026-10-152023https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5985Se analiza cuatro variables a favor y en contra de la referida norma. Lo cual incluye la resolución de la Corte Constitucional No. 6, publicada en Registro Oficial Suplemento 289 de 23 de Noviembre del 2023, en la cual se declara que el Artículo 215 previo a la reforma, vulneraba el derecho constitucional a la defensa de los accionistas minoritarios para impugnar resoluciones de la Junta General que vulneren sus intereses. Se revisa detenidamente el concepto, alcance y definición de derechos absolutos, se hace una revisión de los derechos de los accionistas y a que se encuentran sujetos. Se revisa conceptos del orden público con base en decisiones jurisprudenciales de legislación comparada.Four variables are analyzed for and against the aforementioned norm. Which includes the resolution of the Constitutional Court No. 6, published in Official Registry Supplement 289 of November 23, 2023, in which it is declared that Article 215 prior to the reform violated the obtained. Concepts of public order are studied based on jurisprudential decisions of comparative legislation.esJunta General de Accionistasminoríasorden públicoderechos absolutosproporcionalidadponderaciónacciones legales.Thesis