CEVALLOS ROMO PAOLA ALEXANDRA2026-10-122026-10-122025-05https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5752El estudio realizado se centró en el análisis del enfrentamiento normativo entre determinados preceptos constitucionales y legales que persisten en el Ecuador relativos a la adopción, los cuales son manifiestamente discriminatorios y limitan el derecho a la igualdad de oportunidades para las personas casadas o unidas de hecho del mismo sexo que pretenden tener descendencia por adopción en el Estado ecuatoriano. Se argumenta cómo jurídicamente la Constitución de la República del Ecuador y el Código de la Niñez y la Adolescencia resultan discriminatorios en este sentido y contradicen otros derechos que también son fundamentales y están, en principio, garantizados por el mismo instrumento, como lo es el derecho a la familia y el interés superior del niño. Se demuestra que existe vasta experiencia en el estudio de familias homoparentales desde el ámbito sociológico y psicológico de lo que ha resultado que los niños y niñas que en este seno se han desarrollado, manifiestan equiparables índices de bienestar al compararlos con una familia tradicional o heterosexual y, a su vez, como este requisito discriminatorio resulta paradójico al permitírsele a una persona sola la posibilidad de adoptar, cuando luego de ello, perfectamente puede concertar un matrimonio homosexual o unirse de hecho sin romper ninguna regla legal.The study focused on the analysis of the normative confrontation between certain constitutional and legal precepts that persist in Ecuador regarding adoption, which are manifestly discriminatory and limit the right to equal opportunities for married or de facto persons of the same sex who intend to have children by adoption in the Ecuadorian State. It is argued that the Constitution of the Republic of Ecuador and the Code of Children and Adolescents are legally discriminatory in this sense and contradict other rights that are also fundamental and are, in principle, guaranteed by the same instrument, such as the right to the family and the best interests of the child. It is shown that there is vast experience in the study of homoparental families from the sociological and psychological field, which has resulted in the fact that the children who have developed in this bosom manifest comparable indices of well-being when compared to a traditional or heterosexual family and, in turn, how this discriminatory requirement is paradoxical in allowing a single person the possibility of adopting, when after that, he can perfectly arrange a homosexual marriage or join de facto without breaking any legal rules.esIgualdaddiscriminaciónmatrimonio homosexualadopción homoparental.Thesis