Anthony Bryan Trujillo Collaguaso2026-10-152026-10-152022https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5994La presente investigación se centró en la aparente contradicción entre los artículos 101 y 192 del Código Orgánico Administrativo (COA) ecuatoriano, que abordan la notificación para la validez de los actos administrativos y las excepciones aplicables a las medidas cautelares, respectivamente. La coexistencia de estas disposiciones planteó desafíos sustanciales en la práctica administrativa y judicial. La notificación se revela como esencial para la validez y eficacia de los actos administrativos, siendo un requisito crucial para su cumplimiento, y su ausencia puede vulnerar la seguridad jurídica. Para los efectos de la presente investigación se analizó un caso práctico de la Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Provincial de Justicia de Manabí, destacando la aplicación de ambos artículos del COA para corregir deficiencias procedimentales y proteger derechos fundamentales. Esto subraya la necesidad de una interpretación armoniosa del COA para garantizar la seguridad jurídica y eficacia administrativa. Dar una respuesta a esta disyuntiva normativa es esencial para fortalecer la seguridad jurídica, proteger los derechos ciudadanos y mejorar la administración pública, contribuyendo a la comprensión de una problemática relevante en el ámbito del derecho administrativo ecuatoriano y buscando la reconciliación de disposiciones y el cumplimiento de principios fundamentales del Estado de Derecho.The present research focused on the apparent contradiction between articles 101 and 192 of the Ecuadorian Administrative Organic Code (COA), which address the notification for the validity of administrative acts and the exceptions applicable to precautionary measures, respectively. The coexistence of these provisions posed substantial challenges in administrative and judicial practice. Notification is revealed as essential for the validity and effectiveness of administrative acts, being a crucial requirement for their compliance, and its absence may violate legal certainty. For the purposes of this research, a practical case of the Specialized Labor Court of the Provincial Court of Justice of Manabí was analyzed, highlighting the application of both articles of the COA to correct procedural deficiencies and protect fundamental rights. This underscores the need for a harmonious interpretation of the COA to ensure legal certainty and administrative efficiency. Providing an answer to this normative dilemma is essential to strengthen legal certainty, protect citizens' rights and improve public administration, contributing to the understanding of a relevant problem in the field of Ecuadorian administrative law and seeking the reconciliation of provisions and compliance with fundamental principles of the rule of law.esCódigo Orgánico Administrativoacto administrativonotificaciónmedidas cautelareseficacia administrativa.Thesis