KIMBERLY DOMÉNICA MORANTE VÁSQUEZDANIEL RICARDO RUIZ CALVACHE2026-10-122026-10-122024-11https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5792El presente trabajo tiene como finalidad verificar si existe vulneración a derechos constitucionales de las personas identificadas por el Consejo de Seguridad Pública y del Estado como miembros de grupos de delincuencia organizada, nacional o transnacional; organizaciones terroristas y actores no estatales beligerantes, al momento de ejercer la acción de extinción de dominio, lo que se encuentra establecido en la Ley Orgánica de Extinción de Dominio. Luego del análisis realizado se determina que en efecto, hay derechos garantizados internacional y constitucionalmente como el debido proceso, en especial, la presunción de inocencia y otros como la propiedad, que pueden verse afectados si se inician acciones de extinción de dominio sin el debido proceso para determinar si se forma parte de los miembros de los grupos mencionados y que eso no sólo sería retroceder hacia una teoría delictual poco o nada garantista, como lo es el Derecho Penal del Enemigo sino también atentar gravemente contra las garantías constitucionales, por lo que se requiere inaplicable la norma por inconstitucional.The purpose of this work is to verify if there is a violation of the constitutional rights of people identified by the Public Security Council and the State as members of organized crime groups, national or transnational; terrorist organizations and belligerent non-state actors, when exercising the action of domain forfeiture, which is established in the Organic Law of Domain Forfeiture. After the analysis carried out, it is determined that in fact, there are internationally and constitutionally guaranteed rights such as due process, especially the presumption of innocence and others such as property, which may be affected if asset forfeiture actions are initiated without due process. to determine if one is part of the members of the aforementioned groups and that this would not only be going backwards towards a criminal theory with little or no guarantee, such as the Criminal Law of the Enemy, but also seriously violating constitutional guarantees, therefore that it is necessary to immediately disapply the rule as unconstitutionalesderecho penal del enemigoacción de extinción de dominiodelincuencia organizada nacional y transnacionalterrorismoactores estatales no beligerantesgarantismo constitucional.Thesis