CEVALLOS SANCHEZ CAROLINA ESTEFANIA2026-10-152026-10-152026-06https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5940El presente trabajo realiza un análisis sobre la ausencia normativa específica que regule de manera objetiva la forma de auditar los Análisis de Precios Unitarios en procesos de Obra Pública, dentro de los exámenes especiales realizados por la Contraloría General del Estado. Si bien superficialmente se cuenta con la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública y su Reglamento, y las Normas de Control Interno que vagamente hablan de los componentes que conforman los Análisis de Precios Unitarios, adicional el Acuerdo 020-CG-2019 que estipula únicamente la estructura de los informes de Auditoría; este estudio identifica que no existe una metodología establecida para valorar objetivamente la estructuración de estos, lo cual permite una subjetividad anclada a la apreciación del auditor y dificulta que la verificación de las afirmaciones de los mismos sea sostenida fuera del criterio profesional y de la discrepancia técnica. Estas auditorías generan observaciones, glosas y determinación de responsabilidades que terminan violando la seguridad jurídica, previsibilidad, motivación y debido proceso. Incluso llegando a procesos dentro de los Tribunales Contenciosos Administrativos, en los cuales los jueces imponen estos principios y garantías al momento de resolver el caso, sin embargo, el administrado se ve siempre obligado a acudir ante jueces por la falta de norma. De ello este trabajo desarrolla el problema existente y evidencia la necesidad de regular en la ley una solución definitiva, a fin de evitar nuevos exámenes con estos errores y el desgaste judicial para la corrección de los mismos.This paper analyzes the specific regulations absence that objectively govern the Unit Price Analyses auditing in public construction projects, within the scope of special examinations conducted by the Contraloría General del Estado. Although, at a general level, the Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, its General Bylaw, and the Normas de Control Interno guides the components that make up Unit Price Analyses, together with Acuerdo No. 020-CG-2019, which establishes the structure of audit reports, this study identifies the absence of an established methodology for objectively assessing their formulation. This allows the subjectivity rooted in the auditor’s assessment and makes it difficult for the verification of such assertions to be supported beyond professional judgment and technical disagreement. These audits generate observations, financial liabilities, and determinations of responsibility that ultimately undermine legal certainty, predictability, the duty to provide reasons, and due process. They may even lead to proceedings before the Administrative Litigation Courts, where judges enforce these principles and guarantees when deciding the case. Nevertheless, affected individuals are consistently compelled to seek judicial intervention due to the absence of a governing legal standard. Accordingly, this paper examines the existing problem and demonstrates the need to establish a definitive legal framework, in order to prevent future audits from repeating these deficiencies and to avoid the unnecessary judicial burden required to correct them.esanálisis de precios unitariosContraloría General del Estadoobra públicamotivaciónseguridad jurídicadiscrecionalidad técnica.Thesis