CEVALLOS FUENTES AINHOA NATHALY2026-10-142026-10-142025-02https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5888El presente análisis identifica la laguna normativa del sistema penal ecuatoriano frente a la pornografía sintética sexual (deepfakes) generada por inteligencia artificial, cuya creación y difusión quedan impunes al exigir el art. 178 COIP material íntimo real obtenido físicamente de la víctima. El propósito consiste en diseñar una reforma legislativa e institucional integral, adaptada de España y México, que garantice protección efectiva contra esta violencia de género digital para mujeres y grupos vulnerables. El derecho comparado propositivo examina el marco constitucional nacional, tipos penales vigentes, doctrina penal dogmática y legislaciones españolas (Ley Orgánica 10/2022 y tipificación de deepfakes como agresión a la dignidad sexual) junto a mexicanas (Ley Olimpia contra contenidos sexuales reales o manipulados). Se evidencia que esta atipicidad genera incumplimiento constitucional sistemático —vulnerando tutela judicial efectiva, igualdad y protección especial de mujeres— potenciado por inexistencia de peritaje técnico en algoritmos generativos. La propuesta de tipo penal autónomo, unidad especializada en inteligencia artificial y medidas cautelares tecnológicas —inspirada en España (autonomía sexual) y México (manipulación digital)— actualizarían la respuesta penal ecuatoriana conforme al Estado constitucional de derechos digitales.This analysis identifies a regulatory gap in the Ecuadorian criminal justice system regarding synthetic sexual pornography (deepfakes) generated by artificial intelligence, the creation and dissemination of which go unpunished because Article 178 of the COIP requires real intimate material to be physically obtained from the victim. The aim is to design a comprehensive legislative and institutional reform, adapted from Spain and Mexico, that guarantees effective protection against this form of digital gender-based violence for women and vulnerable groups. The comparative law analysis examines the national constitutional framework, current criminal offenses, dogmatic criminal doctrine, and Spanish legislation (Organic Law 10/2022 and the classification of deepfakes as an assault on sexual dignity) alongside Mexican legislation (the Olimpia Law against real or manipulated sexual content). It is evident that this atypicality generates systematic constitutional non-compliance—violating effective judicial protection, equality, and special protection for women—exacerbated by the lack of technical expertise in generative algorithms. The proposal for an autonomous criminal offense, a specialized unit in artificial intelligence, and technological precautionary measures—inspired by Spain (sexual autonomy) and Mexico (digital manipulation)—would update Ecuador's criminal response in accordance with the constitutional state of digital rights.esdeepfakes sexualesinteligencia artificialviolencia sexual digital de génerogeneración de contenido sexual.Thesis