CEDEÑO RODRIGUEZ FABIAN MARCELO2026-10-152026-10-152026-02https://repositorio.uees.edu.ec/handle/123456789/5929El aumento de la violencia en el Ecuador y el avance de la delincuencia organizada han revelado el uso de inhibidores de señal para bloquear comunicaciones y paralizar la reacción de la Policía y las Fuerzas Armadas, facilitando la ejecución de delitos. A pesar de que el Código Orgánico Integral Penal (en adelante COIP) en su artículo 232 sanciona la fabricación y comercialización de estos dispositivos, no castiga de manera expresa su tenencia y uso cuando se destinan a fines ilícitos. Bajo un enfoque dogmático, utilizando los métodos analítico, descriptivo y comparativo, con revisión normativa, se incorporó el análisis de casos ocurridos en el país y el estudio del derecho comparado, particularmente de Chile y Paraguay, para identificar modelos regulatorios aplicables al contexto Ecuatoriano. Los resultados evidencian que la normativa penal vigente no proporciona una respuesta específica frente a la posesión y utilización ilícita de inhibidores de señal. en consecuencia, se propone la incorporación de una regulación expresa en el COIP que delimite la tenencia y el uso no autorizado cuando estén vinculados a actividades delictivas, fortaleciendo la seguridad jurídica y la protección de la seguridad ciudadana bajo criterios de legalidad y proporcionalidad.The rise in violence in Ecuador and the advance of organized crime have revealed the use of signal jammers to block communications and paralyze the response of the Police and Armed Forces, facilitating the commission of crimes. Although the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP) in Article 232 penalizes the manufacture and sale of these devices, it does not expressly punish their possession and use when intended for illicit purposes. Under a dogmatic approach, using analytical, descriptive, and comparative methods, with a review of regulations, the analysis of cases that occurred in the country and the study of comparative law, particularly from Chile and Paraguay, were incorporated to identify regulatory models applicable to the Ecuadorian context. The results show that current criminal law does not provide a specific response to the possession and illicit use of signal jammers. Therefore, it is proposed to incorporate an express regulation in the COIP that delimits the possession and unauthorized use when they are linked to criminal activities, strengthening legal security and the protection of citizen security under criteria of legality and proportionality.esInhibidores de señaltenenciacrimen organizadoreforma penal.Thesis