Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/478
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Terreros, Carmen | - |
dc.contributor.author | Robalino Villagomez, Galo Humberto | - |
dc.date.accessioned | 2017-06-15T04:25:50Z | - |
dc.date.available | 2017-06-15T04:25:50Z | - |
dc.date.issued | 2016-09 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/478 | - |
dc.description | Ecuador haven’t implement the use of cellular mortars as a solution to some constructive methodologies. Is necessary to research new mortar or concrete whose has less density than conventional. Cellular concrete is a mortar which includes air in the product. Various designs were prepared with different dosages in order to find optimal proportioning . These foam mortars were prepared by a conventional mortar witch the additive Eucocell 1000 Eucocell 200 were added. The aggregates were subjected to certain tests in order to find which of those is accepted by the standard. The different foam mortars were tested by consistency proof, compressive strength, flexural strength, heat resistant and absorption. In order to obtain the physical properties of this material. According to the standard we find different applications to the cellular mortar. These were especially filled fluids such as backfilling, driving beds, among others. Another application that we found is to produce blocks which have good ductility. Later we made a cost analysis of cell mortar which was compared with the costs of traditional applications. Eventually we analyzed additional studies of the use of additives in conventional concrete, which were tested in the laboratory. Another analysis was performed comparing the foam concrete vs concrete with pumice in order to find which has better strength and better workability. In conclusion, positive results were obtained with the cellular mortar with Eucocell 200, because it reached the expected results. In contrast with the foam mortar with Eucocell 1000 because this is a material with higher air inclusion, the results were not as expected. In the analysis of the concrete, which the foam was included, the results were not as expected. For comparison of cellular mortar vs concrete pumice it was found that compressive strength was lower, but the workability was much better in cell mortar. | es |
dc.description.abstract | En el Ecuador no se ha implementado el uso de morteros celulares como solución a ciertas metodologías constructivas que no se puedan aplicar. Es necesario investigar nuevos morteros o hormigones cuya densidad sea menor a los convencionales. El mortero celular es un mortero al cual por medio de espuma se incluye aire dentro del producto. Se elaboraron varios diseños de mezclas con diferentes dosificaciones con el fin de encontrar proporcionamientos óptimos para su uso. Estos morteros fueron elaborados por medio de un mortero convencional al cual se le agregaron los aditivos Eucocell 1000 y Eucocell 200. Los agregados fueron sometidos a ciertos análisis con el fin de trabajar con los aceptados por la norma. Los diferentes morteros celulares fueron sometidos a pruebas de consistencia, resistencia a la compresión, resistencia a la flexión, prueba de calor y absorción. Con el fin de obtener las propiedades físicas de este material. Luego se busco los diferentes usos que se le puede dar al mortero celular según la norma. Estos fueron especialmente para rellenos fluidos como relleno de zanjas, conducción de camas para tuberías, entre otros. Otro uso que se le encontró al mortero alveolar es la de elaborar bloques los cuales poseen buena ductilidad. A continuación se realizo el análisis de costo del mortero celular el cual fue comparado con costos de aplicaciones tradicionales. Al final se hicieron estudios extras del uso de los aditivos en un hormigón convencional, al cual se le hicieron todas las pruebas de laboratorio descritas anteriormente. Otro análisis que se realizo fue la comparación del mortero celular vs el hormigón con piedra pómez con el fin de encontrar cual posee mejores resistencias y mejor trabajabilidad. En conclusión, se obtuvieron resultados positivos con el mortero celular con Eucocell 200, debido a que este alcanzo los resultados esperados. En cambio con el mortero celular con Eucocell 1000 debido a que este es un material con inclusión de aire mayor, los resultados no fueron los esperados. En el análisis del hormigón al cual se le incluyo la espuma los resultados tampoco fueron los esperados. En el caso de la comparación del mortero celular vs hormigón con piedra pómez se encontró que las resistencias a compresión fueron menores pero la trabajabilidad fue mucho mejor en el mortero celular. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es |
dc.subject | hormigones | es |
dc.subject | morteros celulares | es |
dc.subject | aditivos Eucocell 1000 | es |
dc.subject | Eucocell 200 | es |
dc.subject | análisis | es |
dc.title | IMPLEMENTACIÓN DEL MORTERO CELULAR EN EL ECUADOR | es |
dc.type | bachelorThesis | es |
Aparece en las colecciones: | ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Tesis Implementación del mortero celular en el Ecuador - Galo Robalino.pdf | 3.96 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.