Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3253
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorKuri García, Daniel Andrés.-
dc.contributor.authorVanejas Lascano, María Augusta.-
dc.date.accessioned2021-04-06T20:08:33Z-
dc.date.available2021-04-06T20:08:33Z-
dc.date.issued2019-08-13-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3253-
dc.descriptionActualmente varios países de América latina, incluyendo a Ecuador, se encuentran afectados por la politización de la justicia penal que se extiende tanto al nombramiento de los funcionarios como a las políticas criminales. Lo primero implica que los políticos nombran jueces y fiscales afines para obtener resoluciones o actuaciones favorables hacia sus intereses. En cambio, lo segundo, que es conocido como el populismo punitivo, abarca que ante la inseguridad que siente la sociedad, debido a que los medios propagan los delitos cometidos, los políticos crean políticas criminales y nuevos tipos penales como respuesta hacia las demandas sociales para proyectarles a los ciudadanos una solución inmediata al problema y ganar popularidad electoral. Tales soluciones buscan la represión, es decir, se basan en la creación de delitos y el aumento de penas; sin embargo no son eficaces porque no poseen los criterios técnico-jurídicos adecuados para analizar y resolver el fondo de estos crímenes, por lo que repercuten en el aumento de la tasa de criminalidad. En consecuencia de ambos fenómenos se produce una serie de vulneraciones tanto a principios como el de separación de poderes y el de mínima intervención penal como a garantías, derechos y libertades de los ciudadanos.es
dc.description.abstractCurrently, several Latin American countries including Ecuador are affected by the politicization of criminal justice which extends to the designation of public workers and to the criminal policies. The first implies that politicians appoint related judges and prosecutors to obtain favorable resolutions or actions towards their interests. On the other hand, the second which is known as punitive populism encompasses that given the insecurity felt by society due to the media that spread crimes committed in the country politicians create criminal policies and new crimes in response to social demands to show citizen an immediate solution to the problem and gain electoral popularity. Those are repressive solutions which means they are based on the creation of new crimes and the increase of penalties, but they are not efficient because they don't have appropriate technical and legal criteria to analyze and solve the substance of the crimes and therefore, they have an impact on the increase in the crime rate. As result of both phenomena, there are caused numerous violations of principles such as the separation of powers, the minimum criminal intervention and also, the guarantees, rights and freedoms of citizens are violated.es
dc.language.isospaes
dc.rightsopenAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es
dc.subjectPolitización de la justicia penal,es
dc.subjectnombramiento de funcionarios,es
dc.subjectpopulismo punitivo,es
dc.subjectpolíticas criminales,es
dc.subjectmedios de comunicaciónes
dc.subjecttasa de criminalidad.es
dc.titleLA POLITIZACIÓN DE LA JUSTICIA PENAL EN EL ECUADORes
dc.typebachelorThesises
Aparece en las colecciones: DERECHO

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
2019MARÍA AUGUSTA VANEGAS LASCANO.pdf509,1 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.