Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3233
Título : DEFICIENCIA DE TIPIFICACIÓN DEL DELITO DE COHECHO EN EL COIP
Autor : Kuri García, Daniel Andrés.
Arias Vásquez, Ariana Diva,
Palabras clave : Cohecho,
soborno,
corrupción,
persona jurídica,
deberes del cargo.
Fecha de publicación : 13-ago-2019
Resumen : The concept of bribery proposed by the doctrine and laws differs, in Ecuador unlike other countries the crime is limited and differs from the extortion, it is constituted when the public official just receives a bribe. The legal nature of the crime and the protected legal good are also the subject of discussion, so the different positions of the doctrine are studied. Identifying the types of bribery is necessary to determine which of them are not being recognised by the ecuadorian legislation and the reason why they must be incorporated. Since 2018, the Ecuadorian Criminal Code recognizes the criminal responsibility of the legal entity wich is determined based on the organizational deficit and the lack of implementation of criminal compliance. Cases where companies have been involved have caused social impact, so beyond determinig their responsibility, it is important to recognize when those entities become in passive subjects of the infraction. Corruption between individuals, their administrative sanctions in Ecuador and the possibility of including these behaviors in criminal law are analyzed, a non-criminal sanctions are not always enough and corruption cases are considerable, even more in sports.
Descripción : El concepto de cohecho planteado por la doctrina y legislaciones es distinto, en Ecuador a diferencia de otros países se limita y distingue de la concusión, y se constituye el delito cuando el funcionario público meramente recibe un soborno. La naturaleza jurídica del delito y el bien jurídico protegido son también objeto de discusión, por lo que se estudia las diferentes posturas de la doctrina. Identificar los tipos de cohecho, es necesario para determinar cuales reconoce la legislación ecuatoriana y la razón por la que debería incorporar los que no ha reconocido. Desde el año 2018 el COIP reconoce la responsabilidad penal de la persona jurídica, determinada en base al déficit organizacional y la falta de implementación del criminal compliance. Los casos donde se han visto involucradas empresas han causado impacto social, por lo que más allá de determinar su responsabilidad, es importante reconocer cuando esta se convierte en sujeto pasivo de la infracción. De ello que además se analiza la corrupción entre particulares, sus sanciones administrativas en Ecuador y la posibilidad de incluir estas conductas en materia penal, pues las sanciones no penales no siempre son suficientes y los casos de corrupción son considerables, aún más en el ámbito deportivo.
URI : http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3233
Aparece en las colecciones: DERECHO

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
2019ARIANNA DIVA ARIAS VÁSQUEZ.pdf500,64 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.