Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3124
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCoronel Zambrano, Javier.-
dc.contributor.authorHernández Pico, Vivian Elizabeth.-
dc.date.accessioned2019-11-18T18:54:35Z-
dc.date.available2019-11-18T18:54:35Z-
dc.date.issued2018-11-13-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3124-
dc.descriptionEn este paper, se analizará cuáles son las consideraciones o criterios que deben aplicar los funcionarios de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros para una adecuada motivación de sus resoluciones, la manera de resolver los reclamos administrativos en materia de seguros por parte de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, con la revisión de casos donde se evidencia que dicho ente de control al momento de resolver estas causas, no toma en cuenta principios constitucionales tales como: debido proceso, igualdad, legalidad, seguridad jurídica, entre otros; además violenta la competencia que le ha otorgado la Carta Magna pues se sobrepasa de los límites conferidos para arrogarse en funciones que no le corresponden y que solo las puede ejercer un juez. La importancia del asunto radica en que las decisiones emitidas por este ente de control, gozan de principio de legalidad por ser un acto administrativo, es decir se presume legal, y la consecuencia jurídica prevista en la norma es desproporcional para una decisión que se toma en sede administrativa pues lo que la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros decide es de obligatorio cumplimiento y la sanción por no cumplirlo puede conllevar a la liquidación forzosa de la compañía.es
dc.description.abstractIn the present work, I will analyze the way to resolve administrative claims in Insurance matters by the "Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros”, with the revision of cases where it is evident that the said control entity at the moment of resolving these cases, does not take Constitutional principles into account, such as: due process, equality, legality, legal security, among others. In addition, it violates the competence granted by the Magna Carta because it exceeds the conferred limits assuming functions that are not theirs and that can only be exercised by a judge. Therefore, this study is aimed at recognizing the considerations or standards that officials of the “Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros” should apply for an adequate motivation of their resolutions. In fact, the objective of this study is for the officials of this control entity to understand the importance of their role in terms of the motivation of their actions, not only to base the logic in terms of the application of the norms, but also to look after the rights of the parties. The importance of this issue relies on the decisions taken by the Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, which based in their administrative power, bears the principle of legality assumed, which based in the implications cited by law, it represents a totally disproportionate judgement and decision taken in an administrative headquarter since whatever decision taken by them will have a mandatory fulfillment as well as its respective sanctions for not complying it, even might causing the liquidation of the company.es
dc.language.isospaes
dc.rightsopenAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es
dc.subjectSeguros,es
dc.subjectreclamo,es
dc.subjectadministrativo,es
dc.subjectsuperintendencia,es
dc.subjectmotivación.es
dc.title“ANÁLISIS CRÍTICO DE LA RESOLUCIÓN DE RECLAMOS ADMINISTRATIVOS EN MATERIA DE SEGUROS POR PARTE DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS, VALORES Y SEGUROS”es
dc.typemasterThesises
Aparece en las colecciones: POSTGRADO EN DERECHO DE EMPRESAS

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
VIVIAN HERNANDEZ PICO.pdf514,2 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.